Mitsubishi Outlander 2009 vs Suzuki Grand Vitara 2005
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 147 CV | 140 CV | |
| Par máximo: | 199 NM | 183 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.8 segundos | 12.5 segundos | |
|
Mitsubishi Outlander es más dinámico de conducir. El motor del Mitsubishi Outlander produce 7 CV más de potencia que el Suzuki Grand Vitara, mientras que el par motor es 16 NM más que el Suzuki Grand Vitara. Gracias a la mayor potencia, Mitsubishi Outlander alcanza la velocidad de 100 km/h 1.7 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.5 | 9.1 | |
| Consumo real de combustible: | 8.9 l/100km | 10.3 l/100km | |
|
El Mitsubishi Outlander es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mitsubishi Outlander a los 100 km es 1.6 litros menos que el del Suzuki Grand Vitara, lo que significa que conduciendo el Mitsubishi Outlander más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 240 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mitsubishi Outlander a los 100 km es 1.4 litros menos que el del Suzuki Grand Vitara. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 63 litros | 66 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 840 km en ciclo combinado | 720 km en ciclo combinado | |
| 1000 km en la autopista | 860 km en la autopista | ||
| 700 km con el consumo real | 640 km con el consumo real | ||
| Mitsubishi Outlander consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 20 años | 28 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Mitsubishi Lancer, Mitsubishi ASX, Peugeot 4008 | Utilizado también en Suzuki SX4 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.67 m | 4.47 m | |
| Anchura: | 1.80 m | 1.81 m | |
| Altura: | 1.68 m | 1.70 m | |
| Mitsubishi Outlander es 20 cm más largo que el Suzuki Grand Vitara, 1 cm más estrecho, mientras que la altura del Mitsubishi Outlander es 2 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 774 litros | 398 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1691 litros | 1951 litros | |
| Mitsubishi Outlander tiene 376 litros más de maletero que el Suzuki Grand Vitara. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Suzuki Grand Vitara (en 260 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Mitsubishi Outlander es 0.4 metros menos el del Suzuki Grand Vitara, lo que significa que el Mitsubishi Outlander puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`070 | 2`070 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | por debajo del promedio | encima de la media | |
| Suzuki Grand Vitara tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mitsubishi Outlander presenta un 35 por ciento más defectos graves que el Suzuki Grand Vitara, por lo que la calidad del Suzuki Grand Vitara es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 4600 | 3400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Outlander tiene
|
Suzuki Grand Vitara tiene
| |