Mitsubishi Outlander 2009 vs Toyota RAV4 2010
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 147 CV | 158 CV | |
| Par máximo: | 199 NM | 198 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.2 segundos | 11 segundos | |
|
Toyota RAV4 es una conducción más dinámica. El motor del Mitsubishi Outlander produce 11 CV menos de potencia que el Toyota RAV4, but que el par motor es 1 NM más que el Toyota RAV4. Debido a la menor potencia, Mitsubishi Outlander alcanza la velocidad de 100 km/h 1.2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.4 | 7.5 | |
| el consumo de combustible del Mitsubishi Outlander a los 100 km es 0.1 litros menos que el del Toyota RAV4, lo que significa que conduciendo el Mitsubishi Outlander más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 15 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 63 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 850 km en ciclo combinado | 800 km en ciclo combinado | |
| 1010 km en la autopista | 930 km en la autopista | ||
| Mitsubishi Outlander consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
|
Toyota RAV4 2010: Dispone de tracción total automática proactiva y actúa como tracción delantera en condiciones normales. En caso de patinaje de las ruedas, el par se transfiere a las ruedas traseras mediante un embrague multidisco controlado electrónicamente. El embrague también puede bloquearse manualmente mediante un botón situado en la consola. | |||
| Altura libre al suelo: | 215 mm | 191 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Mitsubishi Outlander puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. Sin embargo, que este versión Mitsubishi Outlander no tiene tracción 4x4, que es muy importante en malas condiciones de la carretera. Elige entre las cuatro versiones 4x4 de Mitsubishi Outlander 2009 si la conducción todoterreno es importante para ti. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 18 años | 16 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Mitsubishi Lancer, Mitsubishi ASX, Peugeot 4008 | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Lexus NX, Toyota C-HR | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mitsubishi Outlander podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Toyota RAV4 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.67 m | 4.37 m | |
| Anchura: | 1.80 m | 1.82 m | |
| Altura: | 1.68 m | 1.72 m | |
| Mitsubishi Outlander es 30 cm más largo que el Toyota RAV4, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del Mitsubishi Outlander es 4 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 774 litros | 586 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1691 litros | 1752 litros | |
| Mitsubishi Outlander tiene 188 litros más de maletero que el Toyota RAV4. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Toyota RAV4 (en 61 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Mitsubishi Outlander es 0.4 metros menos el del Toyota RAV4, lo que significa que el Mitsubishi Outlander puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`070 | 2`110 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | por debajo del promedio | encima de la media | |
| Toyota RAV4 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mitsubishi Outlander presenta un 60 por ciento más defectos graves que el Toyota RAV4, por lo que la calidad del Toyota RAV4 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 6200 | 9800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Outlander tiene
|
Toyota RAV4 tiene
| |