Mitsubishi Outlander 2010 vs Mazda CX-7 2007
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.3 Diesel | 2.3 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 177 CV | 260 CV | |
| Par máximo: | 380 NM | 380 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.7 segundos | 7.9 segundos | |
|
Mazda CX-7 es una conducción más dinámica. El motor del Mitsubishi Outlander produce 83 CV menos de potencia que el Mazda CX-7, el par motor es el mismo para ambos coches. Debido a la menor potencia, Mitsubishi Outlander alcanza la velocidad de 100 km/h 1.8 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.8 | 11.0 | |
| Consumo real de combustible: | 7.5 l/100km | 11.8 l/100km | |
|
El Mitsubishi Outlander es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mitsubishi Outlander a los 100 km es 5.2 litros menos que el del Mazda CX-7, lo que significa que conduciendo el Mitsubishi Outlander más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 780 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mitsubishi Outlander a los 100 km es 4.3 litros menos que el del Mazda CX-7. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 63 litros | 69 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1080 km en ciclo combinado | 620 km en ciclo combinado | |
| 1280 km en la autopista | 820 km en la autopista | ||
| 840 km con el consumo real | 580 km con el consumo real | ||
| Mitsubishi Outlander consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
|
Mazda CX-7 2007: La potencia del motor se distribuye automáticamente (sin intervención del conductor) entre las ruedas en función de las condiciones mediante un embrague multidisco hidráulico, un embrague viscoso o un dispositivo de control de tracción similar. Algunos sistemas permiten bloquear manualmente el embrague multidisco para una tracción permanente a las cuatro ruedas. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.67 m | 4.68 m | |
| Anchura: | 1.80 m | 1.87 m | |
| Altura: | 1.68 m | 1.64 m | |
|
Mitsubishi Outlander es más pequeño, pero ligeramente más alto. Mitsubishi Outlander es 2 cm más corto que el Mazda CX-7, 7 cm más estrecho, mientras que la altura del Mitsubishi Outlander es 4 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 774 litros | 455 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1691 litros | 774 litros | |
|
Mitsubishi Outlander tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Mitsubishi Outlander tiene 319 litros más de maletero que el Mazda CX-7. El Mazda CX-7 puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mitsubishi Outlander (en 917 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 11.4 metros | |
| El diámetro de giro del Mitsubishi Outlander es 0.8 metros menos el del Mazda CX-7, lo que significa que el Mitsubishi Outlander puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`170 | 2`301 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | por debajo del promedio | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 5800 | 2600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Outlander tiene
|
Mazda CX-7 tiene
| |