Mitsubishi Outlander 2010 vs Hyundai Santa FE 2010
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.3 Diesel | 2.2 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 177 CV | 197 CV | |
| Par máximo: | 380 NM | 422 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.7 segundos | 9.5 segundos | |
|
Hyundai Santa FE es una conducción más dinámica. El motor del Mitsubishi Outlander produce 20 CV menos de potencia que el Hyundai Santa FE, mientras que el par motor es 42 NM menos que el Hyundai Santa FE. Debido a la menor potencia, Mitsubishi Outlander alcanza la velocidad de 100 km/h 0.2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.8 | 6.3 | |
| Consumo real de combustible: | 7.5 l/100km | 7.8 l/100km | |
|
El Mitsubishi Outlander es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mitsubishi Outlander a los 100 km es 0.5 litros menos que el del Hyundai Santa FE, lo que significa que conduciendo el Mitsubishi Outlander más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 75 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mitsubishi Outlander a los 100 km es 0.3 litros menos que el del Hyundai Santa FE. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 63 litros | 75 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1080 km en ciclo combinado | 1190 km en ciclo combinado | |
| 1280 km en la autopista | 1440 km en la autopista | ||
| 840 km con el consumo real | 960 km con el consumo real | ||
| Hyundai Santa FE consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 14 años | 15 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mitsubishi L 200, Mitsubishi ASX | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Kia Sorento, Kia Carnival, Hyundai Grandeur | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Hyundai Santa FE podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Hyundai Santa FE tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.67 m | 4.66 m | |
| Anchura: | 1.80 m | 1.89 m | |
| Altura: | 1.68 m | 1.73 m | |
| Mitsubishi Outlander y Hyundai Santa FE tienen prácticamente la misma longitud. | |||
| Capacidad del maletero: | 774 litros | 528 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1691 litros | sin datos | |
|
Mitsubishi Outlander tiene más capacidad de equipaje. Mitsubishi Outlander tiene 246 litros más de maletero que el Hyundai Santa FE. | |||
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 10.9 metros | |
| El diámetro de giro del Mitsubishi Outlander es 0.3 metros menos el del Hyundai Santa FE. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`170 | 2`520 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | promedio | bajo | |
| Mitsubishi Outlander tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Hyundai Santa FE presenta un 80 por ciento más defectos graves que el Mitsubishi Outlander, por lo que la calidad del Mitsubishi Outlander es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 6200 | 9200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Outlander tiene
|
Hyundai Santa FE tiene
| |