Mitsubishi Outlander 2010 vs Mazda CX-7 2009
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.3 Diesel | 2.2 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 177 CV | 173 CV | |
| Par máximo: | 380 NM | 400 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.8 segundos | 11.3 segundos | |
|
Mitsubishi Outlander es más dinámico de conducir. El motor del Mitsubishi Outlander produce 4 CV más de potencia que el Mazda CX-7, but que el par motor es 20 NM menos que el Mazda CX-7. Gracias a la mayor potencia, Mitsubishi Outlander alcanza la velocidad de 100 km/h 1.5 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.2 | 7.5 | |
| Consumo real de combustible: | 8.0 l/100km | 8.4 l/100km | |
|
El Mitsubishi Outlander es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mitsubishi Outlander a los 100 km es 1.3 litros menos que el del Mazda CX-7, lo que significa que conduciendo el Mitsubishi Outlander más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 195 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mitsubishi Outlander a los 100 km es 0.4 litros menos que el del Mazda CX-7. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 69 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 960 km en ciclo combinado | 910 km en ciclo combinado | |
| 1130 km en la autopista | 1040 km en la autopista | ||
| 750 km con el consumo real | 820 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción delantera (FWD) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 480'000 km | 380'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mitsubishi Outlander podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 15 años | 5 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mitsubishi L 200, Mitsubishi ASX | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mazda 6, Mazda 3 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mitsubishi Outlander podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.67 m | 4.70 m | |
| Anchura: | 1.80 m | 1.87 m | |
| Altura: | 1.68 m | 1.65 m | |
|
Mitsubishi Outlander es más pequeño, pero ligeramente más alto. Mitsubishi Outlander es 3 cm más corto que el Mazda CX-7, 7 cm más estrecho, mientras que la altura del Mitsubishi Outlander es 4 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 774 litros | 455 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1691 litros | 774 litros | |
|
Mitsubishi Outlander tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Mitsubishi Outlander tiene 319 litros más de maletero que el Mazda CX-7. El Mazda CX-7 puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mitsubishi Outlander (en 917 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 11.4 metros | |
| El diámetro de giro del Mitsubishi Outlander es 0.8 metros menos el del Mazda CX-7, lo que significa que el Mitsubishi Outlander puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`170 | 2`430 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | por debajo del promedio | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 5000 | 5600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Outlander tiene
|
| |