Mitsubishi Outlander 2010 vs Peugeot 4007 2007
Caja de cambios: | Manual | Manual | |
---|---|---|---|
Motor: | 2.3 Diesel | 2.2 Diesel | |
Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena y correa de distribución | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 177 CV | 156 CV | |
Par máximo: | 380 NM | 380 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 9.8 segundos | 9.9 segundos | |
El motor del Mitsubishi Outlander produce 21 CV más de potencia que el Peugeot 4007, el par motor es el mismo para ambos coches. Gracias a la mayor potencia, Mitsubishi Outlander alcanza la velocidad de 100 km/h 0.1 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 6.2 | 7.2 | |
Consumo real de combustible: | 8.0 l/100km | 8.3 l/100km | |
El Mitsubishi Outlander es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mitsubishi Outlander a los 100 km es 1 litros menos que el del Peugeot 4007, lo que significa que conduciendo el Mitsubishi Outlander más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 150 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mitsubishi Outlander a los 100 km es 0.3 litros menos que el del Peugeot 4007. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 60 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 960 km en ciclo combinado | 830 km en ciclo combinado | |
1130 km en la autopista | 1010 km en la autopista | ||
750 km con el consumo real | 720 km con el consumo real | ||
Mitsubishi Outlander consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
Vida media del motor: | 480'000 km | 480'000 km | |
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
Duración de la producción del motor: | 15 años | 6 años | |
Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mitsubishi L 200, Mitsubishi ASX | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mitsubishi Outlander, Citroen C-Crosser | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mitsubishi Outlander podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Taqués hidráulicos: | no | sí | |
El motor del Peugeot 4007 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.67 m | 4.64 m | |
Anchura: | 1.80 m | 1.80 m | |
Altura: | 1.68 m | 1.67 m | |
Ambos coches tienen un tamaño similar. Mitsubishi Outlander es 3 cm más largo que el Peugeot 4007, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Mitsubishi Outlander es 1 cm más alto. | |||
Capacidad del maletero: | 774 litros | 510 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1691 litros | 1686 litros | |
Mitsubishi Outlander tiene más capacidad de equipaje. Mitsubishi Outlander tiene 264 litros más de maletero que el Peugeot 4007. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mitsubishi Outlander (en 5 litros). | |||
Diámetro de giro: | 10.6 metros | 12 metros | |
El diámetro de giro del Mitsubishi Outlander es 1.4 metros menos el del Peugeot 4007, lo que significa que el Mitsubishi Outlander puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Peso bruto (kg): | 2`170 | 2`410 | |
La seguridad: | sin datos | sin datos | |
Calidad: | por debajo del promedio | sin datos | |
Precio promedio (€): | 5200 | 5800 | |
Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Outlander tiene
|
| |