Mitsubishi Outlander 2010 vs Hyundai Santa FE 2006
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.3 Diesel | 2.2 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 177 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 380 NM | 335 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.8 segundos | 12.4 segundos | |
|
Mitsubishi Outlander es más dinámico de conducir. El motor del Mitsubishi Outlander produce 27 CV más de potencia que el Hyundai Santa FE, mientras que el par motor es 45 NM más que el Hyundai Santa FE. Gracias a la mayor potencia, Mitsubishi Outlander alcanza la velocidad de 100 km/h 2.6 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.2 | 7.9 | |
| Consumo real de combustible: | 8.0 l/100km | 9.5 l/100km | |
|
El Mitsubishi Outlander es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mitsubishi Outlander a los 100 km es 1.7 litros menos que el del Hyundai Santa FE, lo que significa que conduciendo el Mitsubishi Outlander más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 255 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mitsubishi Outlander a los 100 km es 1.5 litros menos que el del Hyundai Santa FE. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 75 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 960 km en ciclo combinado | 940 km en ciclo combinado | |
| 750 km con el consumo real | 780 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción delantera (FWD) | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 14 años | 5 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mitsubishi L 200, Mitsubishi ASX | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mitsubishi Outlander podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Hyundai Santa FE tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.67 m | 4.68 m | |
| Anchura: | 1.80 m | 1.89 m | |
| Altura: | 1.68 m | 1.72 m | |
|
Mitsubishi Outlander es más pequeño. Mitsubishi Outlander es 2 cm más corto que el Hyundai Santa FE, 9 cm más estrecho, mientras que la altura del Mitsubishi Outlander es 4 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 774 litros | 969 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1691 litros | sin datos | |
|
El Hyundai Santa FE tiene más maletero. Mitsubishi Outlander tiene 195 litros menos de maletero que el Hyundai Santa FE. | |||
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 10.9 metros | |
| El diámetro de giro del Mitsubishi Outlander es 0.3 metros menos el del Hyundai Santa FE. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`170 | 2`520 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | promedio | bajo | |
| Mitsubishi Outlander tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Hyundai Santa FE presenta un 80 por ciento más defectos graves que el Mitsubishi Outlander, por lo que la calidad del Mitsubishi Outlander es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 6200 | 5000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Outlander tiene
|
Hyundai Santa FE tiene
| |