Mitsubishi Outlander 2009 vs Volvo XC60 2008
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.4 Gasolina | 3.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 170 CV | 285 CV | |
| Par máximo: | 232 NM | 400 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.8 segundos | 7.5 segundos | |
|
Volvo XC60 es una conducción más dinámica. El motor del Mitsubishi Outlander produce 115 CV menos de potencia que el Volvo XC60, mientras que el par motor es 168 NM menos que el Volvo XC60. Debido a la menor potencia, Mitsubishi Outlander alcanza la velocidad de 100 km/h 3.3 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.2 | 11.9 | |
| Consumo real de combustible: | 10.2 l/100km | 12.1 l/100km | |
|
El Mitsubishi Outlander es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mitsubishi Outlander a los 100 km es 3.7 litros menos que el del Volvo XC60, lo que significa que conduciendo el Mitsubishi Outlander más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 555 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mitsubishi Outlander a los 100 km es 1.9 litros menos que el del Volvo XC60. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 730 km en ciclo combinado | 580 km en ciclo combinado | |
| 890 km en la autopista | 780 km en la autopista | ||
| 580 km con el consumo real | 570 km con el consumo real | ||
| Mitsubishi Outlander consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
| Altura libre al suelo: | 215 mm | 230 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Volvo XC60 puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 18 años | 3 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Peugeot 4007, Citroen C-Crosser | Utilizado también en Volvo S80 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mitsubishi Outlander podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Volvo XC60 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.67 m | 4.63 m | |
| Anchura: | 1.80 m | 1.89 m | |
| Altura: | 1.68 m | 1.71 m | |
| Mitsubishi Outlander es 4 cm más largo que el Volvo XC60, 9 cm más estrecho, mientras que la altura del Mitsubishi Outlander es 3 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 774 litros | 495 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1691 litros | 1455 litros | |
|
Mitsubishi Outlander tiene más capacidad de equipaje. Mitsubishi Outlander tiene 279 litros más de maletero que el Volvo XC60. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mitsubishi Outlander (en 236 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 11.9 metros | |
| El diámetro de giro del Mitsubishi Outlander es 1.3 metros menos el del Volvo XC60, lo que significa que el Mitsubishi Outlander puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`290 | 2`440 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | por debajo del promedio | encima de la media | |
| Volvo XC60 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mitsubishi Outlander presenta un 50 por ciento más defectos graves que el Volvo XC60, por lo que la calidad del Volvo XC60 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 5800 | 9000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Outlander tiene
|
Volvo XC60 tiene
| |