Mitsubishi Outlander 2009 vs Citroen C-Crosser 2007
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.4 Gasolina | 2.2 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena y correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 170 CV | 156 CV | |
| Par máximo: | 232 NM | 380 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.8 segundos | 12.5 segundos | |
|
Mitsubishi Outlander es más dinámico de conducir. El motor del Mitsubishi Outlander produce 14 CV más de potencia que el Citroen C-Crosser, but que el par motor es 148 NM menos que el Citroen C-Crosser. Gracias a la mayor potencia, Mitsubishi Outlander alcanza la velocidad de 100 km/h 1.7 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.2 | 7.2 | |
| Consumo real de combustible: | 10.2 l/100km | 8.2 l/100km | |
|
El Citroen C-Crosser es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mitsubishi Outlander a los 100 km es 1 litros más que el del Citroen C-Crosser, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mitsubishi Outlander podría costar 150 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mitsubishi Outlander a los 100 km es 2 litros más que el del Citroen C-Crosser. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 730 km en ciclo combinado | 830 km en ciclo combinado | |
| 890 km en la autopista | 1000 km en la autopista | ||
| 580 km con el consumo real | 730 km con el consumo real | ||
| Citroen C-Crosser consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
| Altura libre al suelo: | 215 mm | 174 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Mitsubishi Outlander puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 18 años | 6 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Peugeot 4007, Citroen C-Crosser | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mitsubishi Outlander, Peugeot 4007 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mitsubishi Outlander podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Citroen C-Crosser tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.67 m | 4.65 m | |
| Anchura: | 1.80 m | 1.81 m | |
| Altura: | 1.68 m | 1.72 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Mitsubishi Outlander es 2 cm más largo que el Citroen C-Crosser, 1 cm más estrecho, mientras que la altura del Mitsubishi Outlander es 4 cm más bajo. | |||
| Asientos: | 5 asientos | 7 asientos | |
| Capacidad del maletero: | 774 litros | 184 litros | |
| Capacidad del maletero con 7 asientos: | sin datos | 184 litros | |
| Capacidad del maletero con 5 asientos: | 774 litros | 441 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1691 litros | 1686 litros | |
| En la versión de 5 asientos, Mitsubishi Outlander tiene una capacidad de maletero mayor (en 333 litros). La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mitsubishi Outlander (en 5 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 12 metros | |
| El diámetro de giro del Mitsubishi Outlander es 1.4 metros menos el del Citroen C-Crosser, lo que significa que el Mitsubishi Outlander puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`290 | 2`410 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | por debajo del promedio | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 5800 | 6200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Outlander tiene
|
Citroen C-Crosser tiene
| |