Mitsubishi Outlander 2015 vs Toyota RAV4 2015
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 146 CV | |
| Par máximo: | 195 NM | 187 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12 segundos | 11.3 segundos | |
| El motor del Mitsubishi Outlander produce 4 CV más de potencia que el Toyota RAV4, mientras que el par motor es 8 NM más que el Toyota RAV4. A pesar de la mayor potencia, Mitsubishi Outlander alcanza la velocidad de 100 km/h 0.7 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.4 | 7.5 | |
| Consumo real de combustible: | 8.7 l/100km | 7.3 l/100km | |
|
El Toyota RAV4 es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Mitsubishi Outlander a los 100 km es 1.1 litros menos que el del Toyota RAV4, lo que significa que conduciendo el Mitsubishi Outlander más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 165 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mitsubishi Outlander a los 100 km es 1.4 litros más que el del Toyota RAV4. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 63 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 980 km en ciclo combinado | 800 km en ciclo combinado | |
| 1080 km en la autopista | 930 km en la autopista | ||
| 720 km con el consumo real | 820 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 350'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 12 años | 17 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Toyota Avensis, Toyota Camry | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Toyota RAV4 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Toyota RAV4 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.70 m | 4.61 m | |
| Anchura: | 1.80 m | 1.85 m | |
| Altura: | 1.68 m | 1.72 m | |
| Mitsubishi Outlander es 9 cm más largo que el Toyota RAV4, 5 cm más estrecho, mientras que la altura del Mitsubishi Outlander es 4 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 128 litros | 577 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1608 litros | sin datos | |
|
El Toyota RAV4 tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Mitsubishi Outlander tiene 449 litros menos de maletero que el Toyota RAV4. Esto podría significar que el Mitsubishi Outlander utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | sin datos | |
| Peso bruto (kg): | sin datos | 2`110 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | promedio | encima de la media | |
| Toyota RAV4 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mitsubishi Outlander presenta un 35 por ciento más defectos graves que el Toyota RAV4, por lo que la calidad del Toyota RAV4 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 16 600 | 16 400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Outlander tiene
|
Toyota RAV4 tiene
| |