Mitsubishi Outlander 2015 vs Audi Q5 2012
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 225 CV | |
| Par máximo: | 195 NM | 350 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12 segundos | 7.1 segundos | |
|
Audi Q5 es una conducción más dinámica. El motor del Mitsubishi Outlander produce 75 CV menos de potencia que el Audi Q5, mientras que el par motor es 155 NM menos que el Audi Q5. Debido a la menor potencia, Mitsubishi Outlander alcanza la velocidad de 100 km/h 4.9 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.4 | 7.9 | |
| Consumo real de combustible: | 8.7 l/100km | 10.9 l/100km | |
|
El Mitsubishi Outlander es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mitsubishi Outlander a los 100 km es 1.5 litros menos que el del Audi Q5, lo que significa que conduciendo el Mitsubishi Outlander más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 225 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mitsubishi Outlander a los 100 km es 2.2 litros menos que el del Audi Q5. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 63 litros | 75 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 980 km en ciclo combinado | 940 km en ciclo combinado | |
| 1080 km en la autopista | 1080 km en la autopista | ||
| 720 km con el consumo real | 680 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
| Altura libre al suelo: | 190 mm | 200 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Audi Q5 puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 350'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 13 años | 4 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Utilizado también en Audi A5 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Audi Q5 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.70 m | 4.63 m | |
| Anchura: | 1.80 m | 1.90 m | |
| Altura: | 1.68 m | 1.66 m | |
| Mitsubishi Outlander es 7 cm más largo que el Audi Q5, 10 cm más estrecho, mientras que la altura del Mitsubishi Outlander es 3 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 128 litros | 540 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1608 litros | 1560 litros | |
| A pesar de su mayor longitud, Mitsubishi Outlander tiene 412 litros menos de maletero que el Audi Q5. Esto podría significar que el Mitsubishi Outlander utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mitsubishi Outlander (en 48 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 11.6 metros | |
| El diámetro de giro del Mitsubishi Outlander es 1 metros menos el del Audi Q5, lo que significa que el Mitsubishi Outlander puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | sin datos | 2`365 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | promedio | alto | |
| Audi Q5 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mitsubishi Outlander presenta un 110 por ciento más defectos graves que el Audi Q5, por lo que la calidad del Audi Q5 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 16 600 | 15 200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Outlander tiene
|
Audi Q5 tiene
| |