Mitsubishi Outlander 2015 vs Volvo XC60 2017
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.3 Diesel | 2.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 190 CV | |
| Par máximo: | 360 NM | 400 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.6 segundos | 8.4 segundos | |
|
Volvo XC60 es una conducción más dinámica. El motor del Mitsubishi Outlander produce 40 CV menos de potencia que el Volvo XC60, mientras que el par motor es 40 NM menos que el Volvo XC60. Debido a la menor potencia, Mitsubishi Outlander alcanza la velocidad de 100 km/h 3.2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.8 | 5.2 | |
| Consumo real de combustible: | 8.1 l/100km | 7.3 l/100km | |
|
El Volvo XC60 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mitsubishi Outlander a los 100 km es 0.6 litros más que el del Volvo XC60, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mitsubishi Outlander podría costar 90 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mitsubishi Outlander a los 100 km es 0.8 litros más que el del Volvo XC60. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1030 km en ciclo combinado | 1150 km en ciclo combinado | |
| 1150 km en la autopista | 1270 km en la autopista | ||
| 740 km con el consumo real | 820 km con el consumo real | ||
| Volvo XC60 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
| Altura libre al suelo: | 190 mm | 216 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Volvo XC60 puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 480'000 km | 380'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mitsubishi Outlander podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 15 años | 11 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mitsubishi L 200, Mitsubishi ASX | Instalado en al menos otros 8 modelos de coches, incluyendo Volvo V40, Volvo V60, Volvo V40 Cross Country, Volvo S90 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.70 m | 4.69 m | |
| Anchura: | 1.80 m | 2.00 m | |
| Altura: | 1.68 m | 1.66 m | |
| Mitsubishi Outlander y Volvo XC60 tienen prácticamente la misma longitud. | |||
| Capacidad del maletero: | 128 litros | 505 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1608 litros | 1432 litros | |
| Mitsubishi Outlander tiene 377 litros menos de maletero que el Volvo XC60. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mitsubishi Outlander (en 176 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 11.4 metros | |
| El diámetro de giro del Mitsubishi Outlander es 0.8 metros menos el del Volvo XC60, lo que significa que el Mitsubishi Outlander puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | sin datos | sin datos | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | promedio | promedio | |
| Volvo XC60 tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para Mitsubishi Outlander, por lo que la calidad de Volvo XC60 podría ser un poco mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 16 600 | 27 200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Outlander tiene
|
Volvo XC60 tiene
| |