Mitsubishi Outlander 2015 vs Skoda Kodiaq 2018
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.3 Diesel | 2.0 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 240 CV | |
| Par máximo: | 360 NM | 500 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.6 segundos | 7 segundos | |
|
Skoda Kodiaq es una conducción más dinámica. El motor del Mitsubishi Outlander produce 90 CV menos de potencia que el Skoda Kodiaq, mientras que el par motor es 140 NM menos que el Skoda Kodiaq. Debido a la menor potencia, Mitsubishi Outlander alcanza la velocidad de 100 km/h 4.6 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.8 | 6.4 | |
| Consumo real de combustible: | 8.1 l/100km | 8.2 l/100km | |
|
El Mitsubishi Outlander es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mitsubishi Outlander a los 100 km es 0.6 litros menos que el del Skoda Kodiaq, lo que significa que conduciendo el Mitsubishi Outlander más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 90 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mitsubishi Outlander a los 100 km es 0.1 litros menos que el del Skoda Kodiaq. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1030 km en ciclo combinado | 930 km en ciclo combinado | |
| 1150 km en la autopista | 1030 km en la autopista | ||
| 740 km con el consumo real | 730 km con el consumo real | ||
| Mitsubishi Outlander consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
| Altura libre al suelo: | 190 mm | 197 mm | |
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.70 m | 4.70 m | |
| Anchura: | 1.80 m | 1.88 m | |
| Altura: | 1.68 m | 1.69 m | |
|
Mitsubishi Outlander es más pequeño. Mitsubishi Outlander y Skoda Kodiaq tienen prácticamente la misma longitud. | |||
| Asientos: | 5 asientos | 7 asientos | |
| Capacidad del maletero: | 128 litros | 230 litros | |
| Capacidad del maletero con 7 asientos: | sin datos | 230 litros | |
| Capacidad del maletero con 5 asientos: | 128 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
1608 litros | 1950 litros | |
| La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Skoda Kodiaq (en 342 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 12.2 metros | |
| El diámetro de giro del Mitsubishi Outlander es 1.6 metros menos el del Skoda Kodiaq, lo que significa que el Mitsubishi Outlander puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto: | sin datos | 2`529 kg | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | promedio | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 15 200 | 19 400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Outlander tiene
|
Skoda Kodiaq tiene
| |