Mitsubishi Outlander 2015 vs Audi Q5 2016
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.3 Diesel | 2.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 190 CV | |
| Par máximo: | 360 NM | 400 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.6 segundos | 7.9 segundos | |
|
Audi Q5 es una conducción más dinámica. El motor del Mitsubishi Outlander produce 40 CV menos de potencia que el Audi Q5, mientras que el par motor es 40 NM menos que el Audi Q5. Debido a la menor potencia, Mitsubishi Outlander alcanza la velocidad de 100 km/h 3.7 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.8 | 5.2 | |
| Consumo real de combustible: | 8.1 l/100km | 7.4 l/100km | |
|
El Audi Q5 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mitsubishi Outlander a los 100 km es 0.6 litros más que el del Audi Q5, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mitsubishi Outlander podría costar 90 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mitsubishi Outlander a los 100 km es 0.7 litros más que el del Audi Q5. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 65 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1030 km en ciclo combinado | 1250 km en ciclo combinado | |
| 1150 km en la autopista | 1300 km en la autopista | ||
| 740 km con el consumo real | 870 km con el consumo real | ||
| Audi Q5 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 480'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mitsubishi Outlander podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 16 años | 11 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mitsubishi L 200, Mitsubishi ASX | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Audi A4, Audi A6, Audi A5, Audi Q3 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Audi Q5 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
| Audi Q5 2016 2.0 motor: El Audi 2.0 TDI de la familia EA288 (código de motor DETA, 190 CV) es un diésel moderno diseñado para combinar buenas prestaciones con eficiencia. En general, goza de una sólida reputación y, con un mantenimiento adecuado, puede superar los 300.000 km. No obstante, como la mayoría de los motores diésel ... Más sobre Audi Q5 2016 2.0 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.70 m | 4.66 m | |
| Anchura: | 1.80 m | 1.89 m | |
| Altura: | 1.68 m | 1.66 m | |
| Mitsubishi Outlander es 3 cm más largo que el Audi Q5, 9 cm más estrecho, mientras que la altura del Mitsubishi Outlander es 2 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 128 litros | 550 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1608 litros | sin datos | |
|
El Audi Q5 tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Mitsubishi Outlander tiene 422 litros menos de maletero que el Audi Q5. Esto podría significar que el Mitsubishi Outlander utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 11.8 metros | |
| El diámetro de giro del Mitsubishi Outlander es 1.2 metros menos el del Audi Q5, lo que significa que el Mitsubishi Outlander puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | sin datos | 2`440 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | promedio | alto | |
| Audi Q5 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mitsubishi Outlander presenta un 110 por ciento más defectos graves que el Audi Q5, por lo que la calidad del Audi Q5 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 15 800 | 22 600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Outlander tiene
|
Audi Q5 tiene
| |