Mitsubishi Outlander 2013 vs Honda CR-V 2013
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.4 Gasolina | 2.4 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 166 CV | 190 CV | |
| Par máximo: | 220 NM | 220 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | n/a segundos | 10.7 segundos | |
| El motor del Mitsubishi Outlander produce 24 CV menos de potencia que el Honda CR-V, el par motor es el mismo para ambos coches. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.7 | 8.4 | |
| el consumo de combustible del Mitsubishi Outlander a los 100 km es 0.3 litros más que el del Honda CR-V, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mitsubishi Outlander podría costar 45 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 63 litros | 58 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 720 km en ciclo combinado | 690 km en ciclo combinado | |
| 820 km en la autopista | 890 km en la autopista | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
|
Honda CR-V 2012: El vehículo dispone de un sistema automático de tracción a las cuatro ruedas que envía el par a las ruedas delanteras en condiciones normales. El embrague multidisco controlado electrónicamente transfiere el par al eje trasero cuando se detecta patinaje de las ruedas. El sistema de tracción a las cuatro ruedas interactúa constantemente con el sistema de estabilización dinámica VSA y la dirección asistida eléctrica para proporcionar un control total del vehículo, una buena tracción y maniobrabilidad en todas las condiciones de la carretera. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 380'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 11 años | 12 años | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.66 m | 4.55 m | |
| Anchura: | 1.80 m | 1.82 m | |
| Altura: | 1.68 m | 1.69 m | |
| Mitsubishi Outlander es 11 cm más largo que el Honda CR-V, 2 cm más estrecho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Asientos: | 7 asientos | 5 asientos | |
| Capacidad del maletero: | 292 litros | 589 litros | |
| Capacidad del maletero con 7 asientos: | 292 litros | sin datos | |
| Capacidad del maletero con 5 asientos: | sin datos | 589 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1792 litros | 1669 litros | |
| La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mitsubishi Outlander (en 123 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 11.8 metros | |
| El diámetro de giro del Mitsubishi Outlander es 1.2 metros menos el del Honda CR-V, lo que significa que el Mitsubishi Outlander puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`175 | sin datos | |
| La seguridad: | |||
| El Mitsubishi Outlander puntúa más alto en las pruebas de seguridad, but Honda CR-V está mejor valorado en las pruebas de seguridad infantil. El Mitsubishi Outlander obtiene una puntuación significativamente mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
| Calidad: | por debajo del promedio | encima de la media | |
| Honda CR-V tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mitsubishi Outlander presenta un 45 por ciento más defectos graves que el Honda CR-V, por lo que la calidad del Honda CR-V es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 10 000 | 12 600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Outlander tiene
|
Honda CR-V tiene
| |