Mitsubishi Outlander 2006 vs Land Rover Freelander 2010
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 2.2 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 140 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 310 NM | n/a NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | n/a segundos | 11.2 segundos | |
| El motor del Mitsubishi Outlander produce 10 CV menos de potencia que el Land Rover Freelander. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.5 | 7.2 | |
| Consumo real de combustible: | 7.8 l/100km | 8.6 l/100km | |
|
El Mitsubishi Outlander es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Mitsubishi Outlander a los 100 km es 0.3 litros más que el del Land Rover Freelander, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mitsubishi Outlander podría costar 45 litros más de compra. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mitsubishi Outlander a los 100 km es 0.8 litros menos que el del Land Rover Freelander. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 68 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 800 km en ciclo combinado | 940 km en ciclo combinado | |
| 930 km en la autopista | 1190 km en la autopista | ||
| 760 km con el consumo real | 790 km con el consumo real | ||
| Land Rover Freelander consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.64 m | 4.50 m | |
| Anchura: | 1.80 m | 1.91 m | |
| Altura: | 1.72 m | 1.74 m | |
| Mitsubishi Outlander es 14 cm más largo que el Land Rover Freelander, 11 cm más estrecho, mientras que la altura del Mitsubishi Outlander es 2 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 541 litros | 755 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1691 litros | sin datos | |
|
El Land Rover Freelander tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Mitsubishi Outlander tiene 214 litros menos de maletero que el Land Rover Freelander. Esto podría significar que el Mitsubishi Outlander utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 11.4 metros | 11.6 metros | |
| El diámetro de giro del Mitsubishi Outlander es 0.2 metros menos el del Land Rover Freelander. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`350 | 2`505 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | promedio | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 2800 | 6400 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.9/10 | 7.4/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Outlander tiene
|
Land Rover Freelander tiene
| |