Mitsubishi Outlander 2005 vs Honda CR-V 2007
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.4 Gasolina | 2.4 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 170 CV | 166 CV | |
| Par máximo: | 232 NM | 220 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.9 segundos | 11 segundos | |
| El motor del Mitsubishi Outlander produce 4 CV más de potencia que el Honda CR-V, mientras que el par motor es 12 NM más que el Honda CR-V. Gracias a la mayor potencia, Mitsubishi Outlander alcanza la velocidad de 100 km/h 0.1 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.6 | 9.5 | |
| Consumo real de combustible: | 11.4 l/100km | 10.6 l/100km | |
|
Por especificación el consumo de combustible del Mitsubishi Outlander a los 100 km es 0.9 litros menos que el del Honda CR-V, lo que significa que conduciendo el Mitsubishi Outlander más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 135 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mitsubishi Outlander a los 100 km es 0.8 litros más que el del Honda CR-V. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 58 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 690 km en ciclo combinado | 610 km en ciclo combinado | |
| 520 km con el consumo real | 540 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 18 años | 15 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Peugeot 4007, Citroen C-Crosser | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mitsubishi Outlander podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.64 m | 4.52 m | |
| Anchura: | 1.80 m | 1.82 m | |
| Altura: | 1.72 m | 1.68 m | |
| Mitsubishi Outlander es 12 cm más largo que el Honda CR-V, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del Mitsubishi Outlander es 4 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 541 litros | 556 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1691 litros | 955 litros | |
| A pesar de su mayor longitud, Mitsubishi Outlander tiene 15 litros menos de maletero que el Honda CR-V. Esto podría significar que el Mitsubishi Outlander utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mitsubishi Outlander (en 736 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11.4 metros | 11.8 metros | |
| El diámetro de giro del Mitsubishi Outlander es 0.4 metros menos el del Honda CR-V, lo que significa que el Mitsubishi Outlander puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`350 | 2`160 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | por debajo del promedio | alto | |
| Honda CR-V tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mitsubishi Outlander presenta un 40 por ciento más defectos graves que el Honda CR-V, por lo que la calidad del Honda CR-V es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 3400 | 5600 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.9/10 | 8.8/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Outlander tiene
|
Honda CR-V tiene
| |