Mitsubishi Outlander 2005 vs Hyundai Tucson 2004
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.4 Gasolina | 2.7 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 170 CV | 175 CV | |
| Par máximo: | 232 NM | 241 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.9 segundos | 10.5 segundos | |
|
Hyundai Tucson es una conducción más dinámica. El motor del Mitsubishi Outlander produce 5 CV menos de potencia que el Hyundai Tucson, mientras que el par motor es 9 NM menos que el Hyundai Tucson. Debido a la menor potencia, Mitsubishi Outlander alcanza la velocidad de 100 km/h 0.4 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.6 | 10.0 | |
| Consumo real de combustible: | 11.4 l/100km | 13.1 l/100km | |
|
El Mitsubishi Outlander es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mitsubishi Outlander a los 100 km es 1.4 litros menos que el del Hyundai Tucson, lo que significa que conduciendo el Mitsubishi Outlander más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 210 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mitsubishi Outlander a los 100 km es 1.7 litros menos que el del Hyundai Tucson. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 58 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 690 km en ciclo combinado | 580 km en ciclo combinado | |
| 520 km con el consumo real | 440 km con el consumo real | ||
| Mitsubishi Outlander consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 18 años | 13 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Peugeot 4007, Citroen C-Crosser | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Kia Sportage, Hyundai Sonata, Kia Optima, Hyundai Coupe | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Hyundai Tucson tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.64 m | 4.33 m | |
| Anchura: | 1.80 m | 1.83 m | |
| Altura: | 1.72 m | 1.73 m | |
| Mitsubishi Outlander es 32 cm más largo que el Hyundai Tucson, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del Mitsubishi Outlander es 1 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 541 litros | 644 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1691 litros | sin datos | |
|
El Hyundai Tucson tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Mitsubishi Outlander tiene 103 litros menos de maletero que el Hyundai Tucson. Esto podría significar que el Mitsubishi Outlander utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 11.4 metros | 10.8 metros | |
| El diámetro de giro del Mitsubishi Outlander es 0.6 metros más el del Hyundai Tucson, lo que significa que el Mitsubishi Outlander puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`350 | 2`190 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | por debajo del promedio | bajo | |
| Mitsubishi Outlander tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Hyundai Tucson presenta un 15 por ciento más defectos graves que el Mitsubishi Outlander, por lo que la calidad del Mitsubishi Outlander es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 3000 | 3600 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.9/10 | 7.4/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Outlander tiene
|
Hyundai Tucson tiene
| |