Mitsubishi Outlander 2003 vs Subaru Forester 2002
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.4 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 160 CV | 125 CV | |
| Par máximo: | 213 NM | 184 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.2 segundos | 13.4 segundos | |
|
Mitsubishi Outlander es más dinámico de conducir. El motor del Mitsubishi Outlander produce 35 CV más de potencia que el Subaru Forester, mientras que el par motor es 29 NM más que el Subaru Forester. Gracias a la mayor potencia, Mitsubishi Outlander alcanza la velocidad de 100 km/h 2.2 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 10.1 | 8.6 | |
| Consumo real de combustible: | 10.8 l/100km | 10.0 l/100km | |
|
El Subaru Forester es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mitsubishi Outlander a los 100 km es 1.5 litros más que el del Subaru Forester, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mitsubishi Outlander podría costar 225 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mitsubishi Outlander a los 100 km es 0.8 litros más que el del Subaru Forester. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 59 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 580 km en ciclo combinado | 690 km en ciclo combinado | |
| 730 km en la autopista | 890 km en la autopista | ||
| 540 km con el consumo real | 600 km con el consumo real | ||
| Subaru Forester consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 480'000 km | 380'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mitsubishi Outlander podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 21 años | 7 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Mitsubishi Galant, Mitsubishi Grandis, Mitsubishi Eclipse | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Subaru Impreza, Subaru Legacy | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mitsubishi Outlander podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.54 m | 4.45 m | |
| Anchura: | 1.75 m | 1.74 m | |
| Altura: | 1.62 m | 1.59 m | |
|
Mitsubishi Outlander es más grande. Mitsubishi Outlander es 9 cm más largo que el Subaru Forester, 1 cm más ancho, mientras que la altura del Mitsubishi Outlander es 3 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 402 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1705 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 11.4 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del Mitsubishi Outlander es 0.8 metros más el del Subaru Forester, lo que significa que el Mitsubishi Outlander puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`070 | 1`500 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | alto | |
| Precio promedio (€): | 1800 | 2400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Outlander tiene
|
Subaru Forester tiene
| |