Mitsubishi Outlander 2003 vs Nissan X-Trail 2001
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.4 Gasolina | 2.2 Diesel | |
| Los motores de gasolina (Mitsubishi Outlander) suelen ser más silenciosos, suaves y adecuados para trayectos cortos, ya que se calientan más rápido. Los motores diésel (Nissan X-Trail), por su parte, ofrecen una eficiencia de combustible y un par superiores, lo que los hace ideales para conducir largas distancias y cargas pesadas. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 160 CV | 114 CV | |
| Par máximo: | 213 NM | 270 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.2 segundos | 13.7 segundos | |
|
Mitsubishi Outlander es más dinámico de conducir. El motor del Mitsubishi Outlander produce 46 CV más de potencia que el Nissan X-Trail, but que el par motor es 57 NM menos que el Nissan X-Trail. Gracias a la mayor potencia, Mitsubishi Outlander alcanza la velocidad de 100 km/h 2.5 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 10.1 | 7.2 | |
| Consumo real de combustible: | 10.8 l/100km | 8.3 l/100km | |
|
El Nissan X-Trail es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mitsubishi Outlander a los 100 km es 2.9 litros más que el del Nissan X-Trail, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mitsubishi Outlander podría costar 435 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mitsubishi Outlander a los 100 km es 2.5 litros más que el del Nissan X-Trail. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 59 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 580 km en ciclo combinado | 830 km en ciclo combinado | |
| 730 km en la autopista | 1000 km en la autopista | ||
| 540 km con el consumo real | 720 km con el consumo real | ||
| Nissan X-Trail consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.54 m | 4.51 m | |
| Anchura: | 1.75 m | 1.76 m | |
| Altura: | 1.62 m | 1.68 m | |
| Mitsubishi Outlander es 3 cm más largo que el Nissan X-Trail, 1 cm más estrecho, mientras que la altura del Mitsubishi Outlander es 6 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 402 litros | 410 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1705 litros | 1841 litros | |
| A pesar de su mayor longitud, Mitsubishi Outlander tiene 8 litros menos de maletero que el Nissan X-Trail. Esto podría significar que el Mitsubishi Outlander utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Nissan X-Trail (en 136 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11.4 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Mitsubishi Outlander es 0.4 metros más el del Nissan X-Trail, lo que significa que el Mitsubishi Outlander puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`070 | 2`050 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | 1800 | 2000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Outlander tiene
|
Nissan X-Trail tiene
| |