Mitsubishi Outlander 2003 vs Hyundai Santa FE 2004
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.4 Gasolina | 2.0 Diesel | |
| Los motores de gasolina (Mitsubishi Outlander) suelen ser más silenciosos, suaves y adecuados para trayectos cortos, ya que se calientan más rápido. Los motores diésel (Hyundai Santa FE), por su parte, ofrecen una eficiencia de combustible y un par superiores, lo que los hace ideales para conducir largas distancias y cargas pesadas. | |||
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 160 CV | 125 CV | |
| Par máximo: | 213 NM | 285 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.2 segundos | 15.3 segundos | |
|
Mitsubishi Outlander es más dinámico de conducir. El motor del Mitsubishi Outlander produce 35 CV más de potencia que el Hyundai Santa FE, but que el par motor es 72 NM menos que el Hyundai Santa FE. Gracias a la mayor potencia, Mitsubishi Outlander alcanza la velocidad de 100 km/h 4.1 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 10.1 | 9.1 | |
| Consumo real de combustible: | 10.8 l/100km | 9.0 l/100km | |
|
El Hyundai Santa FE es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mitsubishi Outlander a los 100 km es 1 litros más que el del Hyundai Santa FE, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mitsubishi Outlander podría costar 150 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mitsubishi Outlander a los 100 km es 1.8 litros más que el del Hyundai Santa FE. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 59 litros | 65 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 580 km en ciclo combinado | 710 km en ciclo combinado | |
| 730 km en la autopista | 860 km en la autopista | ||
| 540 km con el consumo real | 720 km con el consumo real | ||
| Hyundai Santa FE consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 22 años | 11 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Mitsubishi Galant, Mitsubishi Grandis, Mitsubishi Eclipse | Instalado en al menos otros 10 modelos de coches, incluyendo Kia Sportage, Kia Ceed, Hyundai Sonata, Hyundai Tucson | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Hyundai Santa FE tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.54 m | 4.50 m | |
| Anchura: | 1.75 m | 1.84 m | |
| Altura: | 1.62 m | 1.73 m | |
| Mitsubishi Outlander es 4 cm más largo que el Hyundai Santa FE, 9 cm más estrecho, mientras que la altura del Mitsubishi Outlander es 11 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 402 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1705 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 11.4 metros | 11.3 metros | |
| El diámetro de giro del Mitsubishi Outlander es 0.1 metros más el del Hyundai Santa FE. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`070 | 2`000 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | por debajo del promedio | |
| Precio promedio (€): | 1800 | 2400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Outlander tiene
|
Hyundai Santa FE tiene
| |