Mitsubishi Outlander 2003 vs Toyota RAV4 2003
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 136 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 176 NM | 192 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.7 segundos | 10.6 segundos | |
| El motor del Mitsubishi Outlander produce 14 CV menos de potencia que el Toyota RAV4, mientras que el par motor es 16 NM menos que el Toyota RAV4. Debido a la menor potencia, Mitsubishi Outlander alcanza la velocidad de 100 km/h 0.1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.1 | 8.8 | |
| Consumo real de combustible: | 9.7 l/100km | 9.7 l/100km | |
| Por especificación el consumo de combustible del Mitsubishi Outlander a los 100 km es 0.3 litros más que el del Toyota RAV4, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mitsubishi Outlander podría costar 45 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 59 litros | 57 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 640 km en ciclo combinado | 640 km en ciclo combinado | |
| 790 km en la autopista | 780 km en la autopista | ||
| 600 km con el consumo real | 580 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
|
Toyota RAV4 2003: El Toyota tiene tracción total a tiempo completo con diferencial central de bloqueo de acoplamiento viscoso y puede tener diferencial trasero de deslizamiento limitado Torsen opcional. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 44 años | 14 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Mitsubishi Lancer, Mitsubishi Space Wagon | Utilizado también en Toyota Avensis Verso | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mitsubishi Outlander podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Mitsubishi Outlander tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.54 m | 4.26 m | |
| Anchura: | 1.75 m | 1.78 m | |
| Altura: | 1.62 m | 1.72 m | |
| Mitsubishi Outlander es 28 cm más largo que el Toyota RAV4, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del Mitsubishi Outlander es 10 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 402 litros | 400 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1705 litros | 1150 litros | |
| Mitsubishi Outlander tiene 2 litros más de maletero que el Toyota RAV4. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mitsubishi Outlander (en 555 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11.4 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del Mitsubishi Outlander es 0.8 metros más el del Toyota RAV4, lo que significa que el Mitsubishi Outlander puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`000 | 1`825 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | alto | |
| Precio promedio (€): | 1800 | 3000 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.5/10 | 8.5/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Outlander tiene
|
Toyota RAV4 tiene
| |