Mitsubishi Outlander 2006 vs Honda CR-V 2007
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.4 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 160 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 213 NM | 192 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.2 segundos | 12.2 segundos | |
|
Mitsubishi Outlander es más dinámico de conducir. El motor del Mitsubishi Outlander produce 10 CV más de potencia que el Honda CR-V, mientras que el par motor es 21 NM más que el Honda CR-V. Gracias a la mayor potencia, Mitsubishi Outlander alcanza la velocidad de 100 km/h 1 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 10.1 | 8.2 | |
| Consumo real de combustible: | 11.2 l/100km | 10.2 l/100km | |
|
El Honda CR-V es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mitsubishi Outlander a los 100 km es 1.9 litros más que el del Honda CR-V, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mitsubishi Outlander podría costar 285 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mitsubishi Outlander a los 100 km es 1 litros más que el del Honda CR-V. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 59 litros | 58 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 580 km en ciclo combinado | 700 km en ciclo combinado | |
| 520 km con el consumo real | 560 km con el consumo real | ||
| Honda CR-V consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 480'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mitsubishi Outlander podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 21 años | 18 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Mitsubishi Galant, Mitsubishi Grandis, Mitsubishi Eclipse | Utilizado también en Honda Accord | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mitsubishi Outlander podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.54 m | 4.52 m | |
| Anchura: | 1.75 m | 1.82 m | |
| Altura: | 1.62 m | 1.68 m | |
| Mitsubishi Outlander es 2 cm más largo que el Honda CR-V, 7 cm más estrecho, mientras que la altura del Mitsubishi Outlander es 6 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 402 litros | 556 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1691 litros | 955 litros | |
| A pesar de su mayor longitud, Mitsubishi Outlander tiene 154 litros menos de maletero que el Honda CR-V. Esto podría significar que el Mitsubishi Outlander utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mitsubishi Outlander (en 736 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11.4 metros | 11.8 metros | |
| El diámetro de giro del Mitsubishi Outlander es 0.4 metros menos el del Honda CR-V, lo que significa que el Mitsubishi Outlander puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`300 | 2`050 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | por debajo del promedio | alto | |
| Honda CR-V tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mitsubishi Outlander presenta un 40 por ciento más defectos graves que el Honda CR-V, por lo que la calidad del Honda CR-V es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 3200 | 5000 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.9/10 | 8.8/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Outlander tiene
|
Honda CR-V tiene
| |