Mitsubishi Outlander 2006 vs Nissan X-Trail 2007
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.4 Gasolina | 2.5 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 160 CV | 169 CV | |
| Par máximo: | 213 NM | 233 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.2 segundos | 10.3 segundos | |
|
Nissan X-Trail es una conducción más dinámica. El motor del Mitsubishi Outlander produce 9 CV menos de potencia que el Nissan X-Trail, mientras que el par motor es 20 NM menos que el Nissan X-Trail. Debido a la menor potencia, Mitsubishi Outlander alcanza la velocidad de 100 km/h 0.9 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 10.1 | 9.3 | |
| Consumo real de combustible: | 11.2 l/100km | 10.5 l/100km | |
|
El Nissan X-Trail es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mitsubishi Outlander a los 100 km es 0.8 litros más que el del Nissan X-Trail, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mitsubishi Outlander podría costar 120 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mitsubishi Outlander a los 100 km es 0.7 litros más que el del Nissan X-Trail. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 59 litros | 65 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 580 km en ciclo combinado | 690 km en ciclo combinado | |
| 520 km con el consumo real | 610 km con el consumo real | ||
| Nissan X-Trail consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 23 años | 26 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Mitsubishi Galant, Mitsubishi Grandis, Mitsubishi Eclipse | Utilizado también en Nissan Sentra | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.54 m | 4.63 m | |
| Anchura: | 1.75 m | 1.78 m | |
| Altura: | 1.62 m | 1.68 m | |
|
Mitsubishi Outlander es más pequeño. Mitsubishi Outlander es 9 cm más corto que el Nissan X-Trail, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del Mitsubishi Outlander es 6 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 402 litros | 479 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1691 litros | 1742 litros | |
|
El Nissan X-Trail tiene más maletero. Mitsubishi Outlander tiene 77 litros menos de maletero que el Nissan X-Trail. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Nissan X-Trail (en 51 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11.4 metros | 10.8 metros | |
| El diámetro de giro del Mitsubishi Outlander es 0.6 metros más el del Nissan X-Trail, lo que significa que el Mitsubishi Outlander puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`300 | 2`050 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | promedio | por debajo del promedio | |
| Precio promedio (€): | 3000 | 3800 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.9/10 | 7.8/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Outlander tiene
|
Nissan X-Trail tiene
| |