Mitsubishi Outlander 2006 vs Nissan X-Trail 2007
Caja de cambios: | Automático | Automático | |
---|---|---|---|
Motor: | 2.4 Gasolina | 2.0 Diesel | |
Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
Potencia: | 160 CV | 150 CV | |
Par máximo: | 213 NM | 320 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 11.2 segundos | 12.5 segundos | |
Mitsubishi Outlander es más dinámico de conducir. El motor del Mitsubishi Outlander produce 10 CV más de potencia que el Nissan X-Trail, but que el par motor es 107 NM menos que el Nissan X-Trail. Gracias a la mayor potencia, Mitsubishi Outlander alcanza la velocidad de 100 km/h 1.3 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 10.1 | 8.1 | |
Consumo real de combustible: | 11.2 l/100km | 8.9 l/100km | |
El Nissan X-Trail es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mitsubishi Outlander a los 100 km es 2 litros más que el del Nissan X-Trail, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mitsubishi Outlander podría costar 300 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mitsubishi Outlander a los 100 km es 2.3 litros más que el del Nissan X-Trail. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 59 litros | 65 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 580 km en ciclo combinado | 800 km en ciclo combinado | |
520 km con el consumo real | 730 km con el consumo real | ||
Nissan X-Trail consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
Motores | |||
Duración de la producción del motor: | 21 años | 14 años | |
Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Mitsubishi Galant, Mitsubishi Grandis, Mitsubishi Eclipse | Instalado en al menos otros 10 modelos de coches, incluyendo Nissan Qashqai, Renault Laguna, Renault Scenic, Opel Vivaro | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
Taqués hidráulicos: | no | sí | |
El motor del Nissan X-Trail tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.54 m | 4.63 m | |
Anchura: | 1.75 m | 1.78 m | |
Altura: | 1.62 m | 1.68 m | |
Mitsubishi Outlander es más pequeño. Mitsubishi Outlander es 9 cm más corto que el Nissan X-Trail, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del Mitsubishi Outlander es 6 cm más bajo. | |||
Capacidad del maletero: | 402 litros | 479 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1691 litros | 1742 litros | |
El Nissan X-Trail tiene más maletero. Mitsubishi Outlander tiene 77 litros menos de maletero que el Nissan X-Trail. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Nissan X-Trail (en 51 litros). | |||
Diámetro de giro: | 11.4 metros | 10.8 metros | |
El diámetro de giro del Mitsubishi Outlander es 0.6 metros más el del Nissan X-Trail, lo que significa que el Mitsubishi Outlander puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Peso bruto (kg): | 2`300 | 2`170 | |
La seguridad: | sin datos | ||
Calidad: | promedio | por debajo del promedio | |
Precio promedio (€): | 3400 | 4800 | |
Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.9/10 | 8.0/10 | |
Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Outlander tiene
|
Nissan X-Trail tiene
| |