Mitsubishi Outlander 2006 vs Hyundai Santa FE 2006
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.4 Gasolina | 2.7 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 160 CV | 189 CV | |
| Par máximo: | 213 NM | 248 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.2 segundos | 11.7 segundos | |
| El motor del Mitsubishi Outlander produce 29 CV menos de potencia que el Hyundai Santa FE, mientras que el par motor es 35 NM menos que el Hyundai Santa FE. A pesar de su menor potencia, Mitsubishi Outlander alcanza la velocidad de 100 km/h 0.5 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 10.1 | 10.6 | |
| Consumo real de combustible: | 11.2 l/100km | 14.4 l/100km | |
|
El Mitsubishi Outlander es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mitsubishi Outlander a los 100 km es 0.5 litros menos que el del Hyundai Santa FE, lo que significa que conduciendo el Mitsubishi Outlander más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 75 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mitsubishi Outlander a los 100 km es 3.2 litros menos que el del Hyundai Santa FE. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 59 litros | 75 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 580 km en ciclo combinado | 700 km en ciclo combinado | |
| 520 km con el consumo real | 520 km con el consumo real | ||
| Hyundai Santa FE consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 480'000 km | 480'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 21 años | 8 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Mitsubishi Galant, Mitsubishi Grandis, Mitsubishi Eclipse | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Kia Magentis, Hyundai Grandeur | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mitsubishi Outlander podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.54 m | 4.68 m | |
| Anchura: | 1.75 m | 1.89 m | |
| Altura: | 1.62 m | 1.72 m | |
|
Mitsubishi Outlander es más pequeño. Mitsubishi Outlander es 14 cm más corto que el Hyundai Santa FE, 14 cm más estrecho, mientras que la altura del Mitsubishi Outlander es 10 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 402 litros | 969 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1691 litros | 1582 litros | |
| Mitsubishi Outlander tiene 567 litros menos de maletero que el Hyundai Santa FE. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mitsubishi Outlander (en 109 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11.4 metros | 10.9 metros | |
| El diámetro de giro del Mitsubishi Outlander es 0.5 metros más el del Hyundai Santa FE, lo que significa que el Mitsubishi Outlander puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`300 | 2`520 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | promedio | bajo | |
| Mitsubishi Outlander tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Hyundai Santa FE presenta un 80 por ciento más defectos graves que el Mitsubishi Outlander, por lo que la calidad del Mitsubishi Outlander es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 3000 | 4600 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.9/10 | 8.0/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Outlander tiene
|
Hyundai Santa FE tiene
| |