Mitsubishi Outlander 2006 vs Citroen C-Crosser 2007
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.4 Gasolina | 2.4 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 160 CV | 170 CV | |
| Par máximo: | 213 NM | 232 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.2 segundos | 10.8 segundos | |
|
Citroen C-Crosser es una conducción más dinámica. El motor del Mitsubishi Outlander produce 10 CV menos de potencia que el Citroen C-Crosser, mientras que el par motor es 19 NM menos que el Citroen C-Crosser. Debido a la menor potencia, Mitsubishi Outlander alcanza la velocidad de 100 km/h 0.4 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 10.1 | 9.3 | |
|
El Citroen C-Crosser es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Mitsubishi Outlander a los 100 km es 0.8 litros más que el del Citroen C-Crosser, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mitsubishi Outlander podría costar 120 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 59 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 580 km en ciclo combinado | 640 km en ciclo combinado | |
| Citroen C-Crosser consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 21 años | 18 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Mitsubishi Galant, Mitsubishi Grandis, Mitsubishi Eclipse | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mitsubishi Outlander, Peugeot 4007 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mitsubishi Outlander podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.54 m | 4.65 m | |
| Anchura: | 1.75 m | 1.81 m | |
| Altura: | 1.62 m | 1.67 m | |
|
Mitsubishi Outlander es más pequeño. Mitsubishi Outlander es 11 cm más corto que el Citroen C-Crosser, 6 cm más estrecho, mientras que la altura del Mitsubishi Outlander es 5 cm más bajo. | |||
| Asientos: | sin datos | 7 asientos | |
| Capacidad del maletero: | 402 litros | 184 litros | |
| Capacidad del maletero con 7 asientos: | sin datos | 184 litros | |
| Capacidad del maletero con 5 asientos: | 402 litros | 441 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1691 litros | 1686 litros | |
| En la versión de 5 asientos, Citroen C-Crosser tiene una capacidad de maletero mayor (en 39 litros). La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mitsubishi Outlander (en 5 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11.4 metros | 12 metros | |
| El diámetro de giro del Mitsubishi Outlander es 0.6 metros menos el del Citroen C-Crosser, lo que significa que el Mitsubishi Outlander puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`300 | 2`410 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | promedio | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 3400 | 6200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Outlander tiene
|
Citroen C-Crosser tiene
| |