Mitsubishi Outlander 2006 vs Chevrolet Captiva 2006
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.4 Gasolina | 2.4 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 160 CV | 136 CV | |
| Par máximo: | 213 NM | 220 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.2 segundos | 11.5 segundos | |
|
Mitsubishi Outlander es más dinámico de conducir. El motor del Mitsubishi Outlander produce 24 CV más de potencia que el Chevrolet Captiva, but que el par motor es 7 NM menos que el Chevrolet Captiva. Gracias a la mayor potencia, Mitsubishi Outlander alcanza la velocidad de 100 km/h 0.3 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 10.1 | 9.3 | |
| Consumo real de combustible: | 11.2 l/100km | 11.3 l/100km | |
|
Por especificación el consumo de combustible del Mitsubishi Outlander a los 100 km es 0.8 litros más que el del Chevrolet Captiva, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mitsubishi Outlander podría costar 120 litros más de compra. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mitsubishi Outlander a los 100 km es 0.1 litros menos que el del Chevrolet Captiva. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 59 litros | 65 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 580 km en ciclo combinado | 690 km en ciclo combinado | |
| 520 km con el consumo real | 570 km con el consumo real | ||
| Chevrolet Captiva consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 480'000 km | 560'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Chevrolet Captiva podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 21 años | 5 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Mitsubishi Galant, Mitsubishi Grandis, Mitsubishi Eclipse | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mitsubishi Outlander podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Chevrolet Captiva tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.54 m | 4.64 m | |
| Anchura: | 1.75 m | 1.85 m | |
| Altura: | 1.62 m | 1.72 m | |
|
Mitsubishi Outlander es más pequeño. Mitsubishi Outlander es 10 cm más corto que el Chevrolet Captiva, 10 cm más estrecho, mientras que la altura del Mitsubishi Outlander es 10 cm más bajo. | |||
| Asientos: | sin datos | 7 asientos | |
| Capacidad del maletero: | 402 litros | 465 litros | |
| Capacidad del maletero con 7 asientos: | sin datos | 465 litros | |
| Capacidad del maletero con 5 asientos: | 402 litros | 465 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1691 litros | 930 litros | |
| En la versión de 5 asientos, Chevrolet Captiva tiene una capacidad de maletero mayor (en 63 litros). La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mitsubishi Outlander (en 761 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11.4 metros | 12.1 metros | |
| El diámetro de giro del Mitsubishi Outlander es 0.7 metros menos el del Chevrolet Captiva, lo que significa que el Mitsubishi Outlander puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`300 | 2`395 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | por debajo del promedio | bajo | |
| Mitsubishi Outlander tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Chevrolet Captiva presenta un 65 por ciento más defectos graves que el Mitsubishi Outlander, por lo que la calidad del Mitsubishi Outlander es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 3200 | 4200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Outlander tiene
|
Chevrolet Captiva tiene
| |