Mitsubishi Outlander 2006 vs Toyota RAV4 2006
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.4 Gasolina | 2.4 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 160 CV | 170 CV | |
| Par máximo: | 213 NM | 224 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.9 segundos | 10.6 segundos | |
| El motor del Mitsubishi Outlander produce 10 CV menos de potencia que el Toyota RAV4, mientras que el par motor es 11 NM menos que el Toyota RAV4. A pesar de su menor potencia, Mitsubishi Outlander alcanza la velocidad de 100 km/h 0.7 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.8 | 10.3 | |
|
El Mitsubishi Outlander es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Mitsubishi Outlander a los 100 km es 0.5 litros menos que el del Toyota RAV4, lo que significa que conduciendo el Mitsubishi Outlander más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 75 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 59 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 600 km en ciclo combinado | 580 km en ciclo combinado | |
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 21 años | 19 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Mitsubishi Galant, Mitsubishi Grandis, Mitsubishi Eclipse | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Toyota Previa, Toyota Camry | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mitsubishi Outlander podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.54 m | 4.40 m | |
| Anchura: | 1.75 m | 1.82 m | |
| Altura: | 1.62 m | 1.72 m | |
| Mitsubishi Outlander es 14 cm más largo que el Toyota RAV4, 7 cm más estrecho, mientras que la altura del Mitsubishi Outlander es 10 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 402 litros | 586 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1691 litros | 1470 litros | |
| A pesar de su mayor longitud, Mitsubishi Outlander tiene 184 litros menos de maletero que el Toyota RAV4. Esto podría significar que el Mitsubishi Outlander utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mitsubishi Outlander (en 221 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11.4 metros | 10.2 metros | |
| El diámetro de giro del Mitsubishi Outlander es 1.2 metros más el del Toyota RAV4, lo que significa que el Mitsubishi Outlander puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`300 | 2`110 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | por debajo del promedio | encima de la media | |
| Toyota RAV4 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mitsubishi Outlander presenta un 15 por ciento más defectos graves que el Toyota RAV4, por lo que la calidad del Toyota RAV4 es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 3400 | 4800 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.9/10 | 7.7/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Outlander tiene
|
Toyota RAV4 tiene
| |