Mitsubishi Outlander 2006 vs Subaru Forester 2008
Caja de cambios: | Manual | Manual | |
---|---|---|---|
Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 201 CV | 150 CV | |
Par máximo: | 303 NM | 196 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 7.7 segundos | 11 segundos | |
Mitsubishi Outlander es más dinámico de conducir. El motor del Mitsubishi Outlander produce 51 CV más de potencia que el Subaru Forester, mientras que el par motor es 107 NM más que el Subaru Forester. Gracias a la mayor potencia, Mitsubishi Outlander alcanza la velocidad de 100 km/h 3.3 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 10.1 | 8.4 | |
Consumo real de combustible: | 11.3 l/100km | 9.6 l/100km | |
El Subaru Forester es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mitsubishi Outlander a los 100 km es 1.7 litros más que el del Subaru Forester, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mitsubishi Outlander podría costar 255 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mitsubishi Outlander a los 100 km es 1.7 litros más que el del Subaru Forester. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 59 litros | 64 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 580 km en ciclo combinado | 760 km en ciclo combinado | |
520 km con el consumo real | 660 km con el consumo real | ||
Subaru Forester consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
Vida media del motor: | 330'000 km | 350'000 km | |
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
Duración de la producción del motor: | 20 años | 16 años | |
Dispersión del motor: | Utilizado también en Mitsubishi Eclipse | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Subaru Impreza, Subaru Legacy, Subaru XV | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
Taqués hidráulicos: | sí | no | |
El motor del Mitsubishi Outlander tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.54 m | 4.56 m | |
Anchura: | 1.75 m | 1.78 m | |
Altura: | 1.62 m | 1.70 m | |
Mitsubishi Outlander es más pequeño. Mitsubishi Outlander es 2 cm más corto que el Subaru Forester, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del Mitsubishi Outlander es 8 cm más bajo. | |||
Capacidad del maletero: | 402 litros | 450 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1691 litros | sin datos | |
El Subaru Forester tiene más maletero. Mitsubishi Outlander tiene 48 litros menos de maletero que el Subaru Forester. | |||
Diámetro de giro: | 11.4 metros | 10.6 metros | |
El diámetro de giro del Mitsubishi Outlander es 0.8 metros más el del Subaru Forester, lo que significa que el Mitsubishi Outlander puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Peso bruto (kg): | sin datos | 2`015 | |
La seguridad: | sin datos | ||
Calidad: | por debajo del promedio | promedio | |
Subaru Forester tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mitsubishi Outlander presenta un 10 por ciento más defectos graves que el Subaru Forester, por lo que la calidad del Subaru Forester es probablemente ligeramente mejor. | |||
Precio promedio (€): | 3200 | 4000 | |
Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.9/10 | 8.2/10 | |
Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Outlander tiene
|
Subaru Forester tiene
| |