Mitsubishi Outlander 2006 vs Subaru Forester 2008
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 136 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 176 NM | 196 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.7 segundos | 11 segundos | |
| El motor del Mitsubishi Outlander produce 14 CV menos de potencia que el Subaru Forester, mientras que el par motor es 20 NM menos que el Subaru Forester. A pesar de su menor potencia, Mitsubishi Outlander alcanza la velocidad de 100 km/h 0.3 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.1 | 8.4 | |
|
El Subaru Forester es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Mitsubishi Outlander a los 100 km es 0.7 litros más que el del Subaru Forester, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mitsubishi Outlander podría costar 105 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 59 litros | 64 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 640 km en ciclo combinado | 760 km en ciclo combinado | |
| Subaru Forester consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 520'000 km | 350'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mitsubishi Outlander podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 44 años | 16 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Mitsubishi Lancer, Mitsubishi Space Wagon | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Subaru Impreza, Subaru Legacy, Subaru XV | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mitsubishi Outlander podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Mitsubishi Outlander tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.54 m | 4.56 m | |
| Anchura: | 1.75 m | 1.78 m | |
| Altura: | 1.62 m | 1.70 m | |
|
Mitsubishi Outlander es más pequeño. Mitsubishi Outlander es 2 cm más corto que el Subaru Forester, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del Mitsubishi Outlander es 8 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 402 litros | 450 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1691 litros | sin datos | |
|
El Subaru Forester tiene más maletero. Mitsubishi Outlander tiene 48 litros menos de maletero que el Subaru Forester. | |||
| Diámetro de giro: | 11.4 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del Mitsubishi Outlander es 0.8 metros más el del Subaru Forester, lo que significa que el Mitsubishi Outlander puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`300 | 2`015 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | por debajo del promedio | promedio | |
| Subaru Forester tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mitsubishi Outlander presenta un 10 por ciento más defectos graves que el Subaru Forester, por lo que la calidad del Subaru Forester es probablemente ligeramente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 3000 | 3600 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.9/10 | 8.2/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Outlander tiene
|
Subaru Forester tiene
| |