Mitsubishi Outlander 2012 vs Honda CR-V 2013
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.4 Gasolina | 2.4 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 167 CV | 190 CV | |
| Par máximo: | 222 NM | 220 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.5 segundos | 10.7 segundos | |
|
Mitsubishi Outlander es más dinámico de conducir. El motor del Mitsubishi Outlander produce 23 CV menos de potencia que el Honda CR-V, but que el par motor es 2 NM más que el Honda CR-V. A pesar de su menor potencia, Mitsubishi Outlander alcanza la velocidad de 100 km/h 0.2 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.9 | 8.4 | |
|
El Mitsubishi Outlander es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Mitsubishi Outlander a los 100 km es 0.5 litros menos que el del Honda CR-V, lo que significa que conduciendo el Mitsubishi Outlander más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 75 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 58 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 750 km en ciclo combinado | 690 km en ciclo combinado | |
| 930 km en la autopista | 890 km en la autopista | ||
| Mitsubishi Outlander consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 380'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 11 años | 12 años | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.66 m | 4.55 m | |
| Anchura: | 1.80 m | 1.82 m | |
| Altura: | 1.68 m | 1.69 m | |
| Mitsubishi Outlander es 11 cm más largo que el Honda CR-V, 2 cm más estrecho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Asientos: | 7 asientos | 5 asientos | |
| Capacidad del maletero: | 292 litros | 589 litros | |
| Capacidad del maletero con 7 asientos: | 292 litros | sin datos | |
| Capacidad del maletero con 5 asientos: | sin datos | 589 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1792 litros | 1669 litros | |
| La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mitsubishi Outlander (en 123 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 11.8 metros | |
| El diámetro de giro del Mitsubishi Outlander es 1.2 metros menos el del Honda CR-V, lo que significa que el Mitsubishi Outlander puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`210 | sin datos | |
| La seguridad: | |||
| El Mitsubishi Outlander puntúa más alto en las pruebas de seguridad, but Honda CR-V está mejor valorado en las pruebas de seguridad infantil. El Mitsubishi Outlander obtiene una puntuación significativamente mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
| Calidad: | por debajo del promedio | encima de la media | |
| Honda CR-V tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mitsubishi Outlander presenta un 45 por ciento más defectos graves que el Honda CR-V, por lo que la calidad del Honda CR-V es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 10 000 | 12 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Outlander tiene
|
Honda CR-V tiene
| |