Mitsubishi Outlander 2012 vs Mazda CX-5 2012
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.4 Gasolina | 2.5 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 167 CV | 184 CV | |
| Par máximo: | 222 NM | 251 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.5 segundos | n/a segundos | |
| El motor del Mitsubishi Outlander produce 17 CV menos de potencia que el Mazda CX-5, mientras que el par motor es 29 NM menos que el Mazda CX-5. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.9 | sin datos | |
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 58 litros | |
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
| Altura libre al suelo: | 216 mm | 215 mm | |
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.66 m | 4.54 m | |
| Anchura: | 1.80 m | 1.84 m | |
| Altura: | 1.68 m | 1.71 m | |
| Mitsubishi Outlander es 12 cm más largo que el Mazda CX-5, 4 cm más estrecho, mientras que la altura del Mitsubishi Outlander es 3 cm más bajo. | |||
| Asientos: | 7 asientos | 5 asientos | |
| Capacidad del maletero: | 292 litros | 503 litros | |
| Capacidad del maletero con 7 asientos: | 292 litros | sin datos | |
| Capacidad del maletero con 5 asientos: | sin datos | 503 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
1792 litros | 1620 litros | |
| La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mitsubishi Outlander (en 172 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 11.7 metros | |
| El diámetro de giro del Mitsubishi Outlander es 1.1 metros menos el del Mazda CX-5, lo que significa que el Mitsubishi Outlander puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto: | 2`210 kg | 2`058 kg | |
| Peso neto: | 1`570 kg | 1`602 kg | |
| Capacidad de carga: | 640 kg | 456 kg | |
| Mitsubishi Outlander capacidad de carga (peso máximo permitido de carga y pasajeros) es par apmēram 29 procentiem más que Mazda CX-5, por lo que para viajes familiares más largos o para transportar cargas más pesadas, el Mitsubishi Outlander será más adecuado. | |||
| La seguridad: | |||
| El Mitsubishi Outlander obtiene una puntuación mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
| Calidad: | por debajo del promedio | alto | |
| Mazda CX-5 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mitsubishi Outlander presenta un 60 por ciento más defectos graves que el Mazda CX-5, por lo que la calidad del Mazda CX-5 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 8200 | 7200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Outlander tiene
|
Mazda CX-5 tiene
| |