Mitsubishi Outlander 2012 vs Chevrolet Captiva 2013
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.4 Gasolina | 2.4 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 167 CV | 167 CV | |
| Par máximo: | 222 NM | 230 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.5 segundos | 11.1 segundos | |
| El Mitsubishi Outlander y el Chevrolet Captiva tienen la misma potencia de motor, but Mitsubishi Outlander que el par motor es 8 NM menos que el Chevrolet Captiva. Mitsubishi Outlander alcanza la velocidad de 100 km/h 0.6 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.9 | 9.3 | |
|
El Mitsubishi Outlander es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Mitsubishi Outlander a los 100 km es 1.4 litros menos que el del Chevrolet Captiva, lo que significa que conduciendo el Mitsubishi Outlander más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 210 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 65 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 750 km en ciclo combinado | 690 km en ciclo combinado | |
| 930 km en la autopista | 850 km en la autopista | ||
| Mitsubishi Outlander consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
| Altura libre al suelo: | 216 mm | 200 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Mitsubishi Outlander puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 380'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 12 años | 8 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Opel Antara, Chevrolet Malibu | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Chevrolet Captiva tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.66 m | 4.67 m | |
| Anchura: | 1.80 m | 1.85 m | |
| Altura: | 1.68 m | 1.76 m | |
|
Mitsubishi Outlander es más pequeño. Mitsubishi Outlander es 2 cm más corto que el Chevrolet Captiva, 5 cm más estrecho, mientras que la altura del Mitsubishi Outlander es 8 cm más bajo. | |||
| Asientos: | 7 asientos | 5 asientos | |
| Capacidad del maletero: | 292 litros | 477 litros | |
| Capacidad del maletero con 7 asientos: | 292 litros | 97 litros | |
| Capacidad del maletero con 5 asientos: | sin datos | 477 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1792 litros | 1598 litros | |
| En la versión de 7 asientos, Mitsubishi Outlander tiene una capacidad de maletero mayor (en 195 litros). La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mitsubishi Outlander (en 194 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 12.3 metros | |
| El diámetro de giro del Mitsubishi Outlander es 1.7 metros menos el del Chevrolet Captiva, lo que significa que el Mitsubishi Outlander puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Dirección asistida: | Dirección asistida eléctrica | Dirección asistida hidráulica | |
| La dirección asistida eléctrica es más sencilla, más silenciosa, más eficiente en el consumo de combustible, más configurable y ofrece funciones adicionales como la dirección automática para la asistencia de carril y el aparcamiento. Las desventajas de la dirección asistida eléctrica son el posible sobrecalentamiento en condiciones de carga prolongada y la insuficiente retroalimentación (sensación) durante la dirección. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`210 | 2`329 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | por debajo del promedio | bajo | |
| Mitsubishi Outlander tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Chevrolet Captiva presenta un 95 por ciento más defectos graves que el Mitsubishi Outlander, por lo que la calidad del Mitsubishi Outlander es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 8400 | 8000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Outlander tiene
|
Chevrolet Captiva tiene
| |