Mitsubishi Outlander 2012 vs Volvo XC60 2013
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.3 Diesel | 2.0 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 163 CV | |
| Par máximo: | 380 NM | 400 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.8 segundos | 10.5 segundos | |
| El motor del Mitsubishi Outlander produce 13 CV menos de potencia que el Volvo XC60, mientras que el par motor es 20 NM menos que el Volvo XC60. A pesar de su menor potencia, Mitsubishi Outlander alcanza la velocidad de 100 km/h 0.7 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.4 | 5.3 | |
| Consumo real de combustible: | 7.1 l/100km | 7.6 l/100km | |
|
El Mitsubishi Outlander es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Mitsubishi Outlander a los 100 km es 0.1 litros más que el del Volvo XC60, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mitsubishi Outlander podría costar 15 litros más de compra. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mitsubishi Outlander a los 100 km es 0.5 litros menos que el del Volvo XC60. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1110 km en ciclo combinado | 1320 km en ciclo combinado | |
| 1270 km en la autopista | 1420 km en la autopista | ||
| 840 km con el consumo real | 920 km con el consumo real | ||
| Volvo XC60 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.66 m | 4.64 m | |
| Anchura: | 1.80 m | 1.89 m | |
| Altura: | 1.68 m | 1.71 m | |
| Mitsubishi Outlander es 1 cm más largo que el Volvo XC60, 9 cm más estrecho, mientras que la altura del Mitsubishi Outlander es 3 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 220 litros | 495 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
986 litros | 1455 litros | |
|
El Volvo XC60 tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Mitsubishi Outlander tiene 275 litros menos de maletero que el Volvo XC60. Esto podría significar que el Mitsubishi Outlander utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Volvo XC60 (en 469 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 11.7 metros | |
| El diámetro de giro del Mitsubishi Outlander es 1.1 metros menos el del Volvo XC60, lo que significa que el Mitsubishi Outlander puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`170 | 2`505 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | por debajo del promedio | alto | |
| Volvo XC60 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mitsubishi Outlander presenta un 80 por ciento más defectos graves que el Volvo XC60, por lo que la calidad del Volvo XC60 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 10 000 | 16 000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Outlander tiene
|
Volvo XC60 tiene
| |