Mitsubishi Outlander 2012 vs Mazda CX-5 2012

 
Mitsubishi Outlander
2012 - 2015
Mazda CX-5
2012 - 2015
Caja de cambios: ManualManual
Motor: 2.3 Diesel2.2 Diesel
Accionamiento del árbol de levas: Cadena de distribuciónCadena de distribución

Rendimiento

Potencia: 150 CV150 CV
Par máximo: 380 NM380 NM
Aceleración 0-100 km/h: 9.8 segundos9.2 segundos
El Mitsubishi Outlander y el Mazda CX-5 tienen la misma potencia de motor, el par motor es el mismo para ambos coches. Mitsubishi Outlander alcanza la velocidad de 100 km/h 0.6 segundos más tarde.

Consumo de combustible

Consumo de combustible (l/100km): 5.44.6
Consumo real de combustible: 7.1 l/100km6.9 l/100km
El Mazda CX-5 es la mejor elección en ahorro de combustible.
Por especificación el consumo de combustible del Mitsubishi Outlander a los 100 km es 0.8 litros más que el del Mazda CX-5, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mitsubishi Outlander podría costar 120 litros más de compra.
Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mitsubishi Outlander a los 100 km es 0.2 litros más que el del Mazda CX-5.
Capacidad del tanque de combustible: 60 litros56 litros
Distancia del tanque de combustible lleno: 1110 km en ciclo combinado1210 km en ciclo combinado
1270 km en la autopista1360 km en la autopista
840 km con el consumo real810 km con el consumo real

Tracción

Tipo de tracción a las ruedas: Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4)Tracción delantera (FWD)

Motores

Vida media del motor: 480'000 km380'000 km
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mitsubishi Outlander podría ser mayor.
Duración de la producción del motor: 14 años5 años
Dispersión del motor: Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mitsubishi L 200, Mitsubishi ASXInstalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mazda 6, Mazda 3, Mazda CX-7
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mitsubishi Outlander podría ser una mejor opción en este sentido.

Dimensiones

Longitud: 4.66 m4.54 m
Anchura: 1.80 m1.84 m
Altura: 1.68 m1.71 m
Mitsubishi Outlander es 12 cm más largo que el Mazda CX-5, 4 cm más estrecho, mientras que la altura del Mitsubishi Outlander es 3 cm más bajo.
Capacidad del maletero: 220 litros505 litros
Capacidad máxima del maletero:
con los asientos traseros abatidos
986 litros1620 litros
El Mazda CX-5 tiene más maletero.
A pesar de su mayor longitud, Mitsubishi Outlander tiene 285 litros menos de maletero que el Mazda CX-5. Esto podría significar que el Mitsubishi Outlander utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mazda CX-5 (en 634 litros).
Diámetro de giro: 10.6 metros11.2 metros
El diámetro de giro del Mitsubishi Outlander es 0.6 metros menos el del Mazda CX-5, lo que significa que el Mitsubishi Outlander puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento.
Peso bruto (kg): 2`1702`035
La seguridad:
El Mitsubishi Outlander obtiene una puntuación mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.).
Calidad:
por debajo del promedio

alto
Mazda CX-5 tiene menos problemas.
Según los datos de la inspección técnica anual, el Mitsubishi Outlander presenta un 60 por ciento más defectos graves que el Mazda CX-5, por lo que la calidad del Mazda CX-5 es probablemente significativamente mejor.
Precio promedio (€): 94008800
Ventajas y desventajas: Mitsubishi Outlander tiene
  • tiene tracción 4x4
  • mayor vida útil prevista del motor
  • mayor maniobrabilidad
  • mejores tecnologías de asistencia a la seguridad
Mazda CX-5 tiene
  • más dinámico
  • menor consumo de combustible
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
  • maletero más espacioso
  • menos fallos
  • precio inferior
Compartir estos resultados a las redes sociales o correo electrónico
Contáctenos: info@auto-abc.lv