Mitsubishi Outlander 2012 vs Honda CR-V 2012
Caja de cambios: | Automático | Automático | |
---|---|---|---|
Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 147 CV | 150 CV | |
Par máximo: | 195 NM | 190 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 11.5 segundos | 12.8 segundos | |
Mitsubishi Outlander es más dinámico de conducir. El motor del Mitsubishi Outlander produce 3 CV menos de potencia que el Honda CR-V, but que el par motor es 5 NM más que el Honda CR-V. A pesar de su menor potencia, Mitsubishi Outlander alcanza la velocidad de 100 km/h 1.3 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 7.5 | 7.7 | |
el consumo de combustible del Mitsubishi Outlander a los 100 km es 0.2 litros menos que el del Honda CR-V, lo que significa que conduciendo el Mitsubishi Outlander más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 30 litros de combustible. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 63 litros | 58 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 840 km en ciclo combinado | 750 km en ciclo combinado | |
940 km en la autopista | 920 km en la autopista | ||
Mitsubishi Outlander consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
Honda CR-V 2012: El vehículo dispone de un sistema automático de tracción a las cuatro ruedas que envía el par a las ruedas delanteras en condiciones normales. El embrague multidisco controlado electrónicamente transfiere el par al eje trasero cuando se detecta patinaje de las ruedas. El sistema de tracción a las cuatro ruedas interactúa constantemente con el sistema de estabilización dinámica VSA y la dirección asistida eléctrica para proporcionar un control total del vehículo, una buena tracción y maniobrabilidad en todas las condiciones de la carretera. | |||
Motores | |||
Duración de la producción del motor: | 18 años | 18 años | |
Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Mitsubishi Lancer, Mitsubishi ASX, Peugeot 4008 | Utilizado también en Honda Accord | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mitsubishi Outlander podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.66 m | 4.57 m | |
Anchura: | 1.80 m | 1.82 m | |
Altura: | 1.68 m | 1.69 m | |
Ambos coches tienen un tamaño similar. Mitsubishi Outlander es 8 cm más largo que el Honda CR-V, 2 cm más estrecho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
Capacidad del maletero: | 591 litros | 589 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1669 litros | |
Mitsubishi Outlander tiene 2 litros más de maletero que el Honda CR-V. | |||
Diámetro de giro: | 10.6 metros | 11.8 metros | |
El diámetro de giro del Mitsubishi Outlander es 1.2 metros menos el del Honda CR-V, lo que significa que el Mitsubishi Outlander puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Peso bruto (kg): | 1`985 | 2`100 | |
La seguridad: | |||
El Mitsubishi Outlander puntúa más alto en las pruebas de seguridad, but Honda CR-V está mejor valorado en las pruebas de seguridad infantil. El Mitsubishi Outlander obtiene una puntuación significativamente mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
Calidad: | por debajo del promedio | encima de la media | |
Honda CR-V tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mitsubishi Outlander presenta un 45 por ciento más defectos graves que el Honda CR-V, por lo que la calidad del Honda CR-V es probablemente significativamente mejor. | |||
Precio promedio (€): | 9400 | 11 400 | |
Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Outlander tiene
|
Honda CR-V tiene
| |