Mitsubishi Outlander 2012 vs Audi Q5 2012
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 147 CV | 225 CV | |
| Par máximo: | 195 NM | 350 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.5 segundos | 7.1 segundos | |
|
Audi Q5 es una conducción más dinámica. El motor del Mitsubishi Outlander produce 78 CV menos de potencia que el Audi Q5, mientras que el par motor es 155 NM menos que el Audi Q5. Debido a la menor potencia, Mitsubishi Outlander alcanza la velocidad de 100 km/h 4.4 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.5 | 7.9 | |
|
El Mitsubishi Outlander es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Mitsubishi Outlander a los 100 km es 0.4 litros menos que el del Audi Q5, lo que significa que conduciendo el Mitsubishi Outlander más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 60 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 63 litros | 75 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 840 km en ciclo combinado | 940 km en ciclo combinado | |
| 940 km en la autopista | 1080 km en la autopista | ||
| Audi Q5 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 19 años | 4 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Mitsubishi Lancer, Mitsubishi ASX, Peugeot 4008 | Utilizado también en Audi A5 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mitsubishi Outlander podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Audi Q5 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.66 m | 4.63 m | |
| Anchura: | 1.80 m | 1.90 m | |
| Altura: | 1.68 m | 1.66 m | |
| Mitsubishi Outlander es 3 cm más largo que el Audi Q5, 10 cm más estrecho, mientras que la altura del Mitsubishi Outlander es 3 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 591 litros | 540 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1560 litros | |
|
Mitsubishi Outlander tiene más capacidad de equipaje. Mitsubishi Outlander tiene 51 litros más de maletero que el Audi Q5. | |||
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 11.6 metros | |
| El diámetro de giro del Mitsubishi Outlander es 1 metros menos el del Audi Q5, lo que significa que el Mitsubishi Outlander puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`985 | 2`365 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | por debajo del promedio | alto | |
| Audi Q5 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mitsubishi Outlander presenta un 110 por ciento más defectos graves que el Audi Q5, por lo que la calidad del Audi Q5 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 8400 | 14 600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Outlander tiene
|
Audi Q5 tiene
| |