Mitsubishi Outlander 2015 vs Mazda CX-5 2015
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 146 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 196 NM | 208 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.7 segundos | 9.4 segundos | |
|
Mazda CX-5 es una conducción más dinámica. El motor del Mitsubishi Outlander produce 4 CV menos de potencia que el Mazda CX-5, mientras que el par motor es 12 NM menos que el Mazda CX-5. Debido a la menor potencia, Mitsubishi Outlander alcanza la velocidad de 100 km/h 2.3 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.6 | 6.7 | |
|
El Mazda CX-5 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Mitsubishi Outlander a los 100 km es 0.9 litros más que el del Mazda CX-5, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mitsubishi Outlander podría costar 135 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 58 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 780 km en ciclo combinado | 860 km en ciclo combinado | |
| 930 km en la autopista | 980 km en la autopista | ||
| Mazda CX-5 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 18 años | 12 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Mitsubishi Lancer, Mitsubishi ASX, Peugeot 4008 | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Mazda 6, Mazda 3, Mazda MX-5, Mazda CX-3 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Mazda CX-5 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.70 m | 4.56 m | |
| Anchura: | 1.80 m | 1.84 m | |
| Altura: | 1.68 m | 1.64 m | |
| Mitsubishi Outlander es 14 cm más largo que el Mazda CX-5, 4 cm más estrecho, mientras que la altura del Mitsubishi Outlander es 4 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 503 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1620 litros | |
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 11.7 metros | |
| El diámetro de giro del Mitsubishi Outlander es 1.1 metros menos el del Mazda CX-5, lo que significa que el Mitsubishi Outlander puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`985 | 2`050 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | promedio | promedio | |
| Mazda CX-5 tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para Mitsubishi Outlander, por lo que la calidad de Mazda CX-5 podría ser un poco mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 16 600 | 13 000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Outlander tiene
|
Mazda CX-5 tiene
| |