Mitsubishi Lancer 1996 vs Mitsubishi Galant 1996
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.3 Gasolina | 1.8 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 75 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 108 NM | 179 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.5 segundos | 9.7 segundos | |
|
Mitsubishi Galant es una conducción más dinámica. El motor del Mitsubishi Lancer produce 75 CV menos de potencia que el Mitsubishi Galant, mientras que el par motor es 71 NM menos que el Mitsubishi Galant. Debido a la menor potencia, Mitsubishi Lancer alcanza la velocidad de 100 km/h 2.8 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.9 | 8.3 | |
| Consumo real de combustible: | 7.3 l/100km | 9.2 l/100km | |
|
El Mitsubishi Lancer es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mitsubishi Lancer a los 100 km es 1.4 litros menos que el del Mitsubishi Galant, lo que significa que conduciendo el Mitsubishi Lancer más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 210 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mitsubishi Lancer a los 100 km es 1.9 litros menos que el del Mitsubishi Galant. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 50 litros | 64 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 720 km en ciclo combinado | 770 km en ciclo combinado | |
| 900 km en la autopista | 1000 km en la autopista | ||
| 680 km con el consumo real | 690 km con el consumo real | ||
| Mitsubishi Galant consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 280'000 km | 350'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mitsubishi Galant podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 27 años | 23 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Mitsubishi Colt | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Volvo V40, Volvo S40, Mitsubishi Carisma | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Mitsubishi Galant tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.30 m | 4.63 m | |
| Anchura: | 1.69 m | 1.74 m | |
| Altura: | 1.40 m | 1.42 m | |
|
Mitsubishi Lancer es más pequeño. Mitsubishi Lancer es 33 cm más corto que el Mitsubishi Galant, 5 cm más estrecho, mientras que la altura del Mitsubishi Lancer es 2 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 470 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1400 litros | |
| Diámetro de giro: | 10.2 metros | 10.8 metros | |
| El diámetro de giro del Mitsubishi Lancer es 0.6 metros menos el del Mitsubishi Galant, lo que significa que el Mitsubishi Lancer puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`050 | 1`850 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | promedio | |
| Precio promedio (€): | sin datos | 2000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Lancer tiene
|
Mitsubishi Galant tiene
| |