Mitsubishi Lancer 2004 vs Honda Civic 2006
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 1.8 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 135 CV | 140 CV | |
| Par máximo: | 176 NM | 175 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.7 segundos | 9.2 segundos | |
|
Honda Civic es una conducción más dinámica. El motor del Mitsubishi Lancer produce 5 CV menos de potencia que el Honda Civic, but que el par motor es 1 NM más que el Honda Civic. Debido a la menor potencia, Mitsubishi Lancer alcanza la velocidad de 100 km/h 0.5 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.4 | 7.0 | |
| Consumo real de combustible: | 8.6 l/100km | 7.7 l/100km | |
|
El Honda Civic es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mitsubishi Lancer a los 100 km es 1.4 litros más que el del Honda Civic, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mitsubishi Lancer podría costar 210 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mitsubishi Lancer a los 100 km es 0.9 litros más que el del Honda Civic. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 50 litros | 50 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 590 km en ciclo combinado | 710 km en ciclo combinado | |
| 760 km en la autopista | 800 km en la autopista | ||
| 580 km con el consumo real | 640 km con el consumo real | ||
| Honda Civic consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 520'000 km | 390'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mitsubishi Lancer podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 44 años | 9 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Mitsubishi Outlander, Mitsubishi Space Wagon | Utilizado también en Honda FR-V | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mitsubishi Lancer podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Mitsubishi Lancer tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.48 m | 4.49 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.75 m | |
| Altura: | 1.45 m | 1.44 m | |
|
Mitsubishi Lancer es más pequeño, pero ligeramente más alto. Mitsubishi Lancer y Honda Civic tienen prácticamente la misma longitud. | |||
| Capacidad del maletero: | 430 litros | 390 litros | |
|
Mitsubishi Lancer tiene más capacidad de equipaje. Mitsubishi Lancer tiene 40 litros más de maletero que el Honda Civic. | |||
| Diámetro de giro: | sin datos | 10.6 metros | |
| Peso bruto (kg): | 1`750 | 1`675 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | 1200 | 2400 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.7/10 | 8.5/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Lancer tiene
|
Honda Civic tiene
| |