Mitsubishi Lancer 2004 vs Mazda 3 2003
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 98 CV | 105 CV | |
| Par máximo: | 150 NM | 145 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 13.6 segundos | 12.4 segundos | |
|
Mazda 3 es una conducción más dinámica. El motor del Mitsubishi Lancer produce 7 CV menos de potencia que el Mazda 3, but que el par motor es 5 NM más que el Mazda 3. Debido a la menor potencia, Mitsubishi Lancer alcanza la velocidad de 100 km/h 1.2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.9 | 7.8 | |
| Consumo real de combustible: | 8.8 l/100km | 9.2 l/100km | |
|
El Mitsubishi Lancer es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Mitsubishi Lancer a los 100 km es 0.1 litros más que el del Mazda 3, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mitsubishi Lancer podría costar 15 litros más de compra. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mitsubishi Lancer a los 100 km es 0.4 litros menos que el del Mazda 3. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 14 años | 16 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Mitsubishi Space Star | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Mazda Xedos 6, Mazda MX-3, Kia RIO, Kia Cerato, Kia Carens | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mazda 3 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.48 m | 4.49 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.76 m | |
| Altura: | 1.45 m | 1.46 m | |
|
Mitsubishi Lancer es más pequeño. Mitsubishi Lancer es 1 cm más corto que el Mazda 3, 7 cm más estrecho, mientras que la altura del Mitsubishi Lancer es 2 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 430 litros | 413 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 675 litros | |
| Aunque el coche es más corto, Mitsubishi Lancer tiene 17 litros más de maletero que el Mazda 3. El Mazda 3 puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | sin datos | 10.3 metros | |
| Peso bruto (kg): | 1`750 | 1`700 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | alto | |
| Precio promedio (€): | 1200 | 1000 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.7/10 | 8.2/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
|
Mazda 3 tiene
| |