Mitsubishi Lancer 2004 vs Volvo S40 2004
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Gasolina | 2.0 Diesel | |
| Los motores de gasolina (Mitsubishi Lancer) suelen ser más silenciosos, suaves y adecuados para trayectos cortos, ya que se calientan más rápido. Los motores diésel (Volvo S40), por su parte, ofrecen una eficiencia de combustible y un par superiores, lo que los hace ideales para conducir largas distancias y cargas pesadas. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 98 CV | 136 CV | |
| Par máximo: | 150 NM | 340 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.8 segundos | 9.5 segundos | |
|
Volvo S40 es una conducción más dinámica. El motor del Mitsubishi Lancer produce 38 CV menos de potencia que el Volvo S40, mientras que el par motor es 190 NM menos que el Volvo S40. Debido a la menor potencia, Mitsubishi Lancer alcanza la velocidad de 100 km/h 2.3 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.7 | 5.6 | |
| Consumo real de combustible: | 7.3 l/100km | 6.1 l/100km | |
|
El Volvo S40 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mitsubishi Lancer a los 100 km es 1.1 litros más que el del Volvo S40, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mitsubishi Lancer podría costar 165 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mitsubishi Lancer a los 100 km es 1.2 litros más que el del Volvo S40. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 50 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 740 km en ciclo combinado | 980 km en ciclo combinado | |
| 900 km en la autopista | 1220 km en la autopista | ||
| 680 km con el consumo real | 900 km con el consumo real | ||
| Volvo S40 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.48 m | 4.47 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.77 m | |
| Altura: | 1.45 m | 1.45 m | |
| Mitsubishi Lancer es 1 cm más largo que el Volvo S40, 8 cm más estrecho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 430 litros | 404 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 883 litros | |
|
Mitsubishi Lancer tiene más capacidad de equipaje. Mitsubishi Lancer tiene 26 litros más de maletero que el Volvo S40. | |||
| Diámetro de giro: | sin datos | 11 metros | |
| Peso bruto (kg): | 1`750 | 1`940 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | promedio | |
| Precio promedio (€): | 1200 | 2200 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.7/10 | 8.6/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Lancer tiene
|
Volvo S40 tiene
| |