Mitsubishi Lancer 2004 vs Volvo S40 2004
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Gasolina | 1.8 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 98 CV | 125 CV | |
| Par máximo: | 150 NM | 165 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.8 segundos | 11 segundos | |
|
Volvo S40 es una conducción más dinámica. El motor del Mitsubishi Lancer produce 27 CV menos de potencia que el Volvo S40, mientras que el par motor es 15 NM menos que el Volvo S40. Debido a la menor potencia, Mitsubishi Lancer alcanza la velocidad de 100 km/h 0.8 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.7 | 7.2 | |
| Consumo real de combustible: | 7.3 l/100km | 8.2 l/100km | |
|
El Mitsubishi Lancer es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mitsubishi Lancer a los 100 km es 0.5 litros menos que el del Volvo S40, lo que significa que conduciendo el Mitsubishi Lancer más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 75 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mitsubishi Lancer a los 100 km es 0.9 litros menos que el del Volvo S40. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 50 litros | 62 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 740 km en ciclo combinado | 860 km en ciclo combinado | |
| 900 km en la autopista | 1080 km en la autopista | ||
| 680 km con el consumo real | 750 km con el consumo real | ||
| Volvo S40 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 14 años | 5 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Mitsubishi Space Star | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Volvo V50, Volvo C30 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Mitsubishi Lancer tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.48 m | 4.47 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.77 m | |
| Altura: | 1.45 m | 1.45 m | |
| Mitsubishi Lancer es 1 cm más largo que el Volvo S40, 8 cm más estrecho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 430 litros | 404 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 883 litros | |
|
Mitsubishi Lancer tiene más capacidad de equipaje. Mitsubishi Lancer tiene 26 litros más de maletero que el Volvo S40. | |||
| Diámetro de giro: | sin datos | 11 metros | |
| Peso bruto (kg): | 1`750 | 1`850 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | promedio | |
| Precio promedio (€): | 1200 | 1800 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.7/10 | 8.6/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Lancer tiene
|
Volvo S40 tiene
| |