Mitsubishi Lancer 2004 vs Volvo S40 2002
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Gasolina | 1.9 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 98 CV | 165 CV | |
| Par máximo: | 150 NM | 240 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.8 segundos | 8.5 segundos | |
|
Volvo S40 es una conducción más dinámica. El motor del Mitsubishi Lancer produce 67 CV menos de potencia que el Volvo S40, mientras que el par motor es 90 NM menos que el Volvo S40. Debido a la menor potencia, Mitsubishi Lancer alcanza la velocidad de 100 km/h 3.3 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.7 | 7.9 | |
|
El Mitsubishi Lancer es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Mitsubishi Lancer a los 100 km es 1.2 litros menos que el del Volvo S40, lo que significa que conduciendo el Mitsubishi Lancer más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 180 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 50 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 740 km en ciclo combinado | 750 km en ciclo combinado | |
| 900 km en la autopista | 980 km en la autopista | ||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.48 m | 4.48 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.72 m | |
| Altura: | 1.45 m | 1.41 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Mitsubishi Lancer y Volvo S40 tienen prácticamente la misma longitud. | |||
| Capacidad del maletero: | 430 litros | 471 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 853 litros | |
|
El Volvo S40 tiene más maletero. Mitsubishi Lancer tiene 41 litros menos de maletero que el Volvo S40. | |||
| Diámetro de giro: | sin datos | 11 metros | |
| Peso bruto (kg): | 1`750 | 1`780 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | promedio | |
| Precio promedio (€): | 1200 | 1400 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.7/10 | 8.0/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Lancer tiene
|
Volvo S40 tiene
| |