Mitsubishi Lancer 2004 vs Toyota Corolla 2004
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 98 CV | 110 CV | |
| Par máximo: | 150 NM | 150 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.8 segundos | 10.2 segundos | |
|
Toyota Corolla es una conducción más dinámica. El motor del Mitsubishi Lancer produce 12 CV menos de potencia que el Toyota Corolla, el par motor es el mismo para ambos coches. Debido a la menor potencia, Mitsubishi Lancer alcanza la velocidad de 100 km/h 1.6 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.7 | 7.0 | |
| Consumo real de combustible: | 7.3 l/100km | 7.3 l/100km | |
| Por especificación el consumo de combustible del Mitsubishi Lancer a los 100 km es 0.3 litros menos que el del Toyota Corolla, lo que significa que conduciendo el Mitsubishi Lancer más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 45 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 50 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 740 km en ciclo combinado | 780 km en ciclo combinado | |
| 900 km en la autopista | 930 km en la autopista | ||
| 680 km con el consumo real | 750 km con el consumo real | ||
| Toyota Corolla consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 14 años | 12 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Mitsubishi Space Star | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Toyota Avensis, Toyota Corolla Verso | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Toyota Corolla podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Mitsubishi Lancer tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.48 m | 4.41 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.71 m | |
| Altura: | 1.45 m | 1.47 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Mitsubishi Lancer es 7 cm más largo que el Toyota Corolla, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del Mitsubishi Lancer es 3 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 430 litros | 437 litros | |
| A pesar de su mayor longitud, Mitsubishi Lancer tiene 7 litros menos de maletero que el Toyota Corolla. Esto podría significar que el Mitsubishi Lancer utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | sin datos | 10.2 metros | |
| Peso bruto (kg): | 1`750 | 1`655 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | alto | |
| Precio promedio (€): | 1200 | 2400 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.7/10 | 8.4/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Lancer tiene
|
Toyota Corolla tiene
| |