Mitsubishi Lancer 2004 vs Honda Civic 2006
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Gasolina | 1.8 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 98 CV | 140 CV | |
| Par máximo: | 150 NM | 175 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.8 segundos | 9.2 segundos | |
|
Honda Civic es una conducción más dinámica. El motor del Mitsubishi Lancer produce 42 CV menos de potencia que el Honda Civic, mientras que el par motor es 25 NM menos que el Honda Civic. Debido a la menor potencia, Mitsubishi Lancer alcanza la velocidad de 100 km/h 2.6 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.7 | 7.0 | |
| Consumo real de combustible: | 7.3 l/100km | 7.7 l/100km | |
|
El Mitsubishi Lancer es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mitsubishi Lancer a los 100 km es 0.3 litros menos que el del Honda Civic, lo que significa que conduciendo el Mitsubishi Lancer más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 45 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mitsubishi Lancer a los 100 km es 0.4 litros menos que el del Honda Civic. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 50 litros | 50 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 740 km en ciclo combinado | 710 km en ciclo combinado | |
| 900 km en la autopista | 800 km en la autopista | ||
| 680 km con el consumo real | 640 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 14 años | 9 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Mitsubishi Space Star | Utilizado también en Honda FR-V | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mitsubishi Lancer podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Mitsubishi Lancer tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
| Honda Civic 2006 1.8 motor: El motor es exigente con la calidad de la gasolina y el aceite utilizados. El uso de combustible de mala calidad puede provocar la reparación de la sonda Lambda y del catalizador. El tensor de la cadena y los ... Más sobre Honda Civic 2006 1.8 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.48 m | 4.49 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.75 m | |
| Altura: | 1.45 m | 1.44 m | |
|
Mitsubishi Lancer es más pequeño, pero ligeramente más alto. Mitsubishi Lancer y Honda Civic tienen prácticamente la misma longitud. | |||
| Capacidad del maletero: | 430 litros | 390 litros | |
|
Mitsubishi Lancer tiene más capacidad de equipaje. Mitsubishi Lancer tiene 40 litros más de maletero que el Honda Civic. | |||
| Diámetro de giro: | sin datos | 10.6 metros | |
| Peso bruto (kg): | 1`750 | 1`675 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | 1200 | 2400 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.7/10 | 8.5/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Lancer tiene
|
Honda Civic tiene
| |