Mitsubishi Lancer 2004 vs BMW 3 serie 2001
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Gasolina | 2.0 Diesel | |
| Los motores de gasolina (Mitsubishi Lancer) suelen ser más silenciosos, suaves y adecuados para trayectos cortos, ya que se calientan más rápido. Los motores diésel (BMW 3 serie), por su parte, ofrecen una eficiencia de combustible y un par superiores, lo que los hace ideales para conducir largas distancias y cargas pesadas. | |||
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 98 CV | 115 CV | |
| Par máximo: | 150 NM | 265 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.8 segundos | 11 segundos | |
|
BMW 3 serie es una conducción más dinámica. El motor del Mitsubishi Lancer produce 17 CV menos de potencia que el BMW 3 serie, mientras que el par motor es 115 NM menos que el BMW 3 serie. Debido a la menor potencia, Mitsubishi Lancer alcanza la velocidad de 100 km/h 0.8 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.7 | 5.6 | |
| Consumo real de combustible: | 7.3 l/100km | 6.1 l/100km | |
|
El BMW 3 serie es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mitsubishi Lancer a los 100 km es 1.1 litros más que el del BMW 3 serie, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mitsubishi Lancer podría costar 165 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mitsubishi Lancer a los 100 km es 1.2 litros más que el del BMW 3 serie. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 50 litros | 63 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 740 km en ciclo combinado | 1120 km en ciclo combinado | |
| 900 km en la autopista | 1400 km en la autopista | ||
| 680 km con el consumo real | 1030 km con el consumo real | ||
| BMW 3 serie consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 14 años | 9 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Mitsubishi Space Star | Utilizado también en BMW 5 sērija | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mitsubishi Lancer podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.48 m | 4.47 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.74 m | |
| Altura: | 1.45 m | 1.42 m | |
| Mitsubishi Lancer es 1 cm más largo que el BMW 3 serie, 5 cm más estrecho, mientras que la altura del Mitsubishi Lancer es 3 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 430 litros | 440 litros | |
| A pesar de su mayor longitud, Mitsubishi Lancer tiene 10 litros menos de maletero que el BMW 3 serie. Esto podría significar que el Mitsubishi Lancer utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | sin datos | 10 metros | |
| Peso bruto (kg): | 1`750 | 1`895 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | por debajo del promedio | |
| Precio promedio (€): | 1200 | 2600 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.7/10 | 7.9/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Lancer tiene
|
BMW 3 sērija tiene
| |