Mitsubishi Lancer 2004 vs BMW 3 serie 2002
Caja de cambios: | Manual | Manual | |
---|---|---|---|
Motor: | 1.6 Gasolina | 1.8 Gasolina | |
Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
Potencia: | 98 CV | 116 CV | |
Par máximo: | 150 NM | 175 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 11.8 segundos | 11 segundos | |
BMW 3 serie es una conducción más dinámica. El motor del Mitsubishi Lancer produce 18 CV menos de potencia que el BMW 3 serie, mientras que el par motor es 25 NM menos que el BMW 3 serie. Debido a la menor potencia, Mitsubishi Lancer alcanza la velocidad de 100 km/h 0.8 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 6.7 | 7.1 | |
Consumo real de combustible: | 7.3 l/100km | 8.1 l/100km | |
El Mitsubishi Lancer es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mitsubishi Lancer a los 100 km es 0.4 litros menos que el del BMW 3 serie, lo que significa que conduciendo el Mitsubishi Lancer más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 60 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mitsubishi Lancer a los 100 km es 0.8 litros menos que el del BMW 3 serie. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 50 litros | 63 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 740 km en ciclo combinado | 880 km en ciclo combinado | |
900 km en la autopista | 1140 km en la autopista | ||
680 km con el consumo real | 770 km con el consumo real | ||
BMW 3 serie consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
Motores | |||
Duración de la producción del motor: | 14 años | 6 años | |
Dispersión del motor: | Utilizado también en Mitsubishi Space Star | Utilizado sólo para este coche | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mitsubishi Lancer podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.48 m | 4.47 m | |
Anchura: | 1.70 m | 1.74 m | |
Altura: | 1.45 m | 1.42 m | |
Mitsubishi Lancer es 1 cm más largo que el BMW 3 serie, 5 cm más estrecho, mientras que la altura del Mitsubishi Lancer es 3 cm más alto. | |||
Capacidad del maletero: | 430 litros | 440 litros | |
A pesar de su mayor longitud, Mitsubishi Lancer tiene 10 litros menos de maletero que el BMW 3 serie. Esto podría significar que el Mitsubishi Lancer utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
Diámetro de giro: | sin datos | 10 metros | |
Peso bruto (kg): | 1`750 | 1`810 | |
La seguridad: | sin datos | ||
Calidad: | sin datos | por debajo del promedio | |
Precio promedio (€): | 1200 | 2400 | |
Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.7/10 | 7.9/10 | |
Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Lancer tiene
|
BMW 3 sērija tiene
| |