Mitsubishi Lancer 2004 vs Toyota Yaris 2005
| Carrocería: | Sedán | Hatchback | |
|---|---|---|---|
| El hatchback suele tener más espacio para el equipaje gracias a una mayor apertura de la puerta del maletero y a la posibilidad de convertir la parte trasera del habitáculo en maletero. Los sedanes suelen ser más silenciosos que los hatchbacks, debido a una zona trasera más aislada. | |||
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 1.3 Gasolina | 1.3 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 82 CV | 87 CV | |
| Par máximo: | 120 NM | 121 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 13.7 segundos | 11.5 segundos | |
|
Toyota Yaris es una conducción más dinámica. El motor del Mitsubishi Lancer produce 5 CV menos de potencia que el Toyota Yaris, mientras que el par motor es 1 NM menos que el Toyota Yaris. Debido a la menor potencia, Mitsubishi Lancer alcanza la velocidad de 100 km/h 2.2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.5 | 6.0 | |
|
El Toyota Yaris es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Mitsubishi Lancer a los 100 km es 0.5 litros más que el del Toyota Yaris, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mitsubishi Lancer podría costar 75 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 50 litros | 42 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 760 km en ciclo combinado | 700 km en ciclo combinado | |
| Mitsubishi Lancer consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 280'000 km | 350'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Toyota Yaris podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 27 años | 26 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Mitsubishi Carisma, Mitsubishi Colt, Mitsubishi Space Star | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mitsubishi Lancer podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Toyota Yaris tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
| Toyota Yaris 2005 1.3 motor: Los motores con mayor kilometraje tienden a perder aceite tanto por combustión como por fugas, y el consumo se hace notable a partir de los 150.000 km. Más o menos al mismo tiempo, la cadena de distribución puede estirarse a medida que el tensor ... Más sobre Toyota Yaris 2005 1.3 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.48 m | 3.75 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.45 m | 1.53 m | |
| Mitsubishi Lancer es 73 cm más largo que el Toyota Yaris, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Mitsubishi Lancer es 9 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 430 litros | 275 litros | |
|
Mitsubishi Lancer tiene más capacidad de equipaje. Mitsubishi Lancer tiene 155 litros más de maletero que el Toyota Yaris. | |||
| Diámetro de giro: | sin datos | 9.4 metros | |
| Peso bruto (kg): | 1`750 | 900 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | alto | |
| Precio promedio (€): | 1200 | 2000 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.7/10 | 10.0/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Lancer tiene
|
Toyota Yaris tiene
| |